Железнодорожный суд Рязани рассмотрел иск к жительнице города о взыскании с неё задолженности по договору потребительского займа, сообщает пресс-служба облсуда. Кредитор требовал 55 999 рублей, суд согласился на 2 434 рубля 17 копеек. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.

Рязанка заключила взяла заём в размере 5000 рублей сроком на 21 день с начислением процентов в размере 1,5 % в день от суммы займа. В период действия договора она внесла в счёт погашения долга два платежа в размере 1 575 рублей и 4 426 рублей, которые пошли на погашение процентов. Поскольку она перестала исполнять свои обязательства по договору, истец обратился в суд и просил взыскать задолженность по договору потребительского займа в сумме 55 999 рублей, из которых 5 000 рублей – сумма займа, 50 999 рублей – проценты за пользование займом.

Истец исходил из того, что проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 21 день. Поэтому он заявил требования о взыскании процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования займом или 548 % годовых за период, составляющий 737 дней.

Однако, по мнению суда, такие доводы противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Расчет задолженности признан судом неверным. Исковые требования ООО удовлетворены частично. С ответчицы в его пользу взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 2 434 рубля 17 копеек. В остальной части иска отказано.