Дети декабря

И вышло — в декабре прошлого года российское общество дважды вышло на площадь. И показало, что собственное мнение (его, например, можно было прочитать на остроумных плакатах) легко уживается с толерантностью и не нуждается в экстремистских проявлениях. Просто в какой-то момент электорату дали понять, что с ним не считаются, и он уважать себя заставил. Возможно, эти события доказывают, что наше общество становится более зрелым, а люди — внутренне свободными. И наступает время цивилизованного диалога — того самого, когда «они ни в чём не сходились друг с другом, и от этого их спор был особенно интересен и нескончаем». Начнём его прямо сейчас, с ответов директоров различных компаний на вопрос «Каковы, по-вашему, причины и последствия декабрьских народных волнений»?

Алексей Бураков, директор дизайн-студии «Планер-Д»:
— Причина декабрьских волнений понятна и очевидна — недовольство поведением действующей власти, устраивающей в том числе подтасовки на выборах. А последствий не будет никаких. Основное население к этому непричастно, его протест выражается на уровне кухонных дебатов. Эти выступления — развязка для активной части населения: у нас появилась категория неравнодушных людей, которая пытается что-то сделать. На декабрьских митингах многие известные личности произносили речи, но, пожалуй, они больше заботились о повышении собственного рейтинга — реального альтернативного лидера у нас нет.

Сергей Гусаров, директор «Дома бытовых услуг»:
— Представители власти делятся на партии, а партии борются между собой. Мне в своё время не нравилось, когда во время выборов председатели колхоза за кусок масла покупали голоса людей за нужную партию. И декабрьские волнения в основном отражают борьбу тех, кто у власти. Что связывает эти демонстрации, каковы их причины и последствия, точно не знаю, но отдам в марте свой голос за Путина — других кандидатур из предложенных вариантов я не вижу.

Андрей Базан, директор компании «Трином»:
— Наше правительство отстаивает интересы богатых слоёв населения, поэтому структуру власти надо менять. Закон должен быть равен для всех, а у наших граждан нет равных возможностей. Люди хотят, чтобы от них что-то зависело в этой жизни. Государство должно быть для человека, отстаивать его интересы. Подтасовки на выборах стали последней каплей, переполнившей чашу народного терпения.
Люди долго терпели, скрипели — казалось, у многих позиция «моя хата с краю», но протесты доказали, что это не совсем так. Во время декабрьских выступлений меня порадовала активная роль населения, его желание изменить жизнь к лучшему, влиять на эти изменения. Правда, народные волнения немного настораживают: хотелось бы, чтобы люди не поддались на провокации, чтобы протест не принял экстремистские формы. В то же время демонстрация —инструмент, который активно используется во всём мире, и хорошо, что мы тоже начали его применять.

Константин Загородний, директор ООО «Тон»:
— Причины волнений — неравенство людей перед законом. Для одних жителей нашей страны законы одни, для других — другие. Коррупция процветает, ведь 20-ю статью Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC) Россия до сих пор не ратифицировала. Статья называется «Незаконное обогащение» и предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих. Этот факт тоже говорит о неравенстве. Властям нужно учитывать сложившуюся ситуацию и действовать в соответствии с ней. Но пока реакция власти выражается только в словах, а нужны действия, которые бы реально меняли положение дел в лучшую сторону.

Михаил Игнатьев, директор медицинского центра «Центр рефлексотерапии»:
— Причина выступлений в том, что власть ведёт себя некорректно, устраняя конкурентов, которые могли бы изменить Россию, а страна разваливается. Люди чувствуют неуважение к себе, их считают бандерлогами. Трудно сказать, какие у сложившейся ситуации будут последствия, поживём — увидим. Но что-то надо менять.

Михаил Рожков, директор ООО «Октим»:
— Для меня ситуация с декабрьскими волнениями неоднозначна, ведь на площади протестовали в основном обеспеченные люди. Причины выступлений — откровенная фальсификация на выборах и обеспокоенность, что подобная «процедура» повторится и на президентских выборах.
Речи властей, темы их выступлений касаются не всех жизненно важных для народа тем. Людям нужны рабочие места, а действия власти направлены на другое — на укрепление судебной системы, на расширение поставок сырья. Не хватает заботы о развитии производства, о реальном трудоустройстве — этим бизнес занимается самостоятельно. Не хотелось бы, чтобы демонстрации приняли экстремистские формы. Думаю, что эти протесты — нормальное явление: люди высказывают свою точку зрения, и важно, чтобы её услышали и диалог народа и власти продолжился.

Кира Холодкова, директор НУДО«Лингвистический центр «Глосса»:
— Причины волнений в том, что наша страна находится в тупиковом состоянии и ищет пути выхода из него. В декабре напряжённая ситуация в России стала темой многих телепередач. Вывести страну из тупика могут только действия властей, массовые протесты их к этому подстёгивают, и российское руководство отвечает — недаром сейчас активно устанавливаются камеры слежения на предвыборных участках. Прошлые и новые волны народного возмущения заставляют правительство прислушиваться к гласу народа и действовать в интересах страны.

Александр Азаренко, генеральный директор ООО «Стройактив»:
— Причина этих волнений — заказ тех людей, которые стремятся дестабилизировать страну, хотят ухудшить ситуацию в России, раздразнить народ, чтобы он начал бунтовать. Эти мероприятия не на пользу нашей стране. Какой смысл в выступлениях? Любая власть всегда будет временной. Особенно опасно, когда из митингующих начинают формировать толпу, побуждать её к активным действиям. Но люди понимают, что за правонарушения придётся отвечать. В декабре были протесты, и всё прошло в рамках закона. Думаю, что и в будущем опасных ситуаций не допустят: и правоохранительные органы, и вышедшие на площадь — это народ, у которого есть ответственность перед своей страной.

Юлия Архарова, директор ИП «Территория цвета»:
— Многие граждане своими глазами видели нарушения на декабрьских выборах и даже косвенно принимали в них участие, и это главная причина выступлений. Люди недовольны ситуацией, и если события декабря останутся без последствий, всё это может повториться весной — а это как раз то, чего народ не хочет и не может допустить.

Сергей Родионов, директор ООО «Альтаир»:
— Отсутствие в стране лидера, который принимал бы верные решения, направлял развитие страны по правильному пути, и спровоцировало декабрьские волнения. Думаю, их последствия во многом будут зависеть от того, кто станет официальным лидером после мартовских выборов и кто возглавит оппозицию. Людям нужны авторитетные политические деятели, которые бы действовали в интересах народа.

Мария Павлова, директор центра «Языковед»:
— Я не ходила на выборы, потому что не видела смысла в их результатах. В декабре людям просто устроили игру в русского дурака, отсюда и народные возмущения. Но если власти будут прислушиваться к избирателям и принимать соответствующие меры, действовать в интересах людей, то ситуация может измениться в положительную сторону. Хочется, чтобы в марте страна определилась с результатами после первого тура, чтобы не было перевыборов — это только лишние деньги из бюджета. А вообще наш народ показал, что с его мнением нужно считаться, и это даёт повод верить в лучшее будущее нашей страны.

Татьяна Блохина, директор кадрового агентства «Партнёр»:
— Думаю, что народные волнения в нашей стране никого не радуют. Радует только то, что люди неравнодушны, что они переживают за страну. Действительно, не все слои населения довольны теми реформами, которые происходят в России. Социальные реформы должны быть более значимыми. Среднему и малому бизнесу очень трудно: власти сейчас все силы бросили на бюджетников — то повышение зарплат, то реформа МВД. Получается, что средний и малый бизнес варится в собственном соку: о его развитии государственные структуры мало заботятся, а деньги, которые зарабатывают предприниматели, уходят в виде налогов в бюджетную сферу. Не хватает гарантий, экономических инструментов, которые бы поддерживали гражданина, — для людей тяжелы такие явления как инфляция, решение квартирного вопроса, выплаты кредита в кризисное время. Дети и пожилые люди экономически тоже не защищены. Получается, причины народных волнений следует искать в финансовой сфере, в неправильном распределении средств. Очень надеюсь, что руководство страны обратит внимание на те проблемы, которые были высказаны на митингах. Главное, чтобы глас народа был услышан, ведь, обращаясь на правительственных сайтах к высокопоставленным лицам, люди практически не получают ответов на свои вопросы. СМИ как могут отражают потребности общества, но проблемы не решаются — и люди вышли на улицы. Если народ услышат, то у прошедших и будущих митингов будут положительные последствия.

Константин Смирнов, журналист:
— Причина волнений в том, что рейтинг действующей власти в последние два-три года значительно понизился. На этом фоне вместо того, чтобы менять ситуацию с учётом общественного мнения, претензий общества, власть предприняла несколько шагов, которые демонстрируют, что она игнорирует мнение народа. Здесь особенно важны два явления. Первое — это решение о рокировке, которое вызвало возмущение даже у сторонников Путина. Второе — фальсификации на выборах. Власти не учли, что технологии изменились, жизнь стала более открытой. С учётом огромных масштабов фальсификаций и доступа к копированию и размещению информации все всё увидели, узнали правду об этих выборах. Раньше было то же, но масштабы подтасовок были меньше, да и технологии не так развиты. Самым важным и положительным последствием этих волнений для меня стало появление в общественной жизни новых людей. Многие из тех, кто готовит митинги в Рязани, до этого не имели к политике отношения. Волна такой активности рано или поздно спадёт, но в политике появятся люди, которые, в отличие от власти и оппозиции, не имели дела с тем, чтобы проводить политические акции с наёмными участниками, подкупать избирателей и участвовать в других грязных политических играх.