Некоторые студенты РГУ считают, что конкурс «Мисс и мистер университет» является локальным явлением массовой культуры
25 мая в зале учёного совета Рязанского государственного университета им. С.А. есенина прошёл круглый стол по проблемам и развитию русского языка. Участниками обсуждения стали преподаватели РГУ, студенты филологического факультета, а также учащиеся Рязанской православной духовной семинарии. Перед началом работы все присутствующие просмотрели передачу, которая вышла в эфир 23 мая на «Девятом» телеканале — «Душевная вечеря». В программе, посвящённой Дню славянской письменности и культуры, игумен Лука и выпускники отделения теологии РГУ обсудили проблему упрощения русского языка и его духовной составляющей.
После просмотра программы «Душевная вечеря» к обсуждению проблем развития русского языка подключились студенты различных факультетов. Первой выступила студентка 4-го курса отделения культурологи Людмила. Она заострила внимание на общей культуре населения, когда люди не догадываются о значении многих слов, имеют бедный словарный запас и не желают его обогащать.
В продолжение темы профессор РГУ Наталья Ледовских обратилась к студентам с вопросом, был ли кто-либо на концерте «Мисс и мистер университет», и попросила охарактеризовать мероприятие с точки зрения русского языка. Своё мнение на этот счёт высказала Людмила.
— Думаю, что не стоит ориентироваться на такие мероприятия, как «Мисс и мистер университет», потому что это локальное явление массовой культуры, которое и не пытается нести за собой культурное богатство, — подчеркнула она.
Профессор Ледовских была озабочена ответом, потому вновь обратилась к студентам, действительно ли они думают, что не надо обращать внимание на массовое упрощение языка. Студент Рязанской православной духовной семинарии Иван ответил на поставленный вопрос.
— На это стоит обратить внимание, потому что это является духовно-нравственной проблемы, ведь язык и духовно-нравственное состояние народа отражает общую картину состояния общества. И, допустим, принятый указ об ударениях — это незначительная часть, и более эффективно было бы принять закон о нецензурной речи — это будет первый шаг к улучшению. А в первую очередь это нужно сделать на государственном уровне, — отметил Иван.
Расставила акценты и подвела итог всему сказанному декан факультета русской филологии и национальной культуры Елена Осипова. Она обратила внимание ставшую популярной сегодня форму патриотизма как «Ура, патриотизм!».
— Мы пребываем с вами в состоянии ликования от побед наших спортсменов на различных чемпионатах и считаем это национальными достижениями, мы ликуем от победы на конкурсе «Евровидение», но каждый раз я ловлю себя на мысли — всех на курсы русского языка, — отметила Осипова.
Свои слова профессор объяснила тем, что патриотизм начинается с уважения к родному языку. Более того, Осипова подчеркнула, что лично для неё вопрос национальной безопасности — это, прежде всего, вопрос сохранения и развития русского языка.
— Мы не должны с вами забывать, что язык — это саморазвивающаяся система, и он самоочищается. Студенты, которые изучают историю русского языка, знают, что в разные периоды своего развития наш язык переживал сложнейшие моменты, но он жив и до настоящего времени, и я убеждена — его жизнь и развитие продолжаться будут. Другое дело, что мы с вами должны понимать опасность, — подчеркнула Осипова.
После просмотра программы «Душевная вечеря» к обсуждению проблем развития русского языка подключились студенты различных факультетов. Первой выступила студентка 4-го курса отделения культурологи Людмила. Она заострила внимание на общей культуре населения, когда люди не догадываются о значении многих слов, имеют бедный словарный запас и не желают его обогащать.
В продолжение темы профессор РГУ Наталья Ледовских обратилась к студентам с вопросом, был ли кто-либо на концерте «Мисс и мистер университет», и попросила охарактеризовать мероприятие с точки зрения русского языка. Своё мнение на этот счёт высказала Людмила.
— Думаю, что не стоит ориентироваться на такие мероприятия, как «Мисс и мистер университет», потому что это локальное явление массовой культуры, которое и не пытается нести за собой культурное богатство, — подчеркнула она.
Профессор Ледовских была озабочена ответом, потому вновь обратилась к студентам, действительно ли они думают, что не надо обращать внимание на массовое упрощение языка. Студент Рязанской православной духовной семинарии Иван ответил на поставленный вопрос.
— На это стоит обратить внимание, потому что это является духовно-нравственной проблемы, ведь язык и духовно-нравственное состояние народа отражает общую картину состояния общества. И, допустим, принятый указ об ударениях — это незначительная часть, и более эффективно было бы принять закон о нецензурной речи — это будет первый шаг к улучшению. А в первую очередь это нужно сделать на государственном уровне, — отметил Иван.
Расставила акценты и подвела итог всему сказанному декан факультета русской филологии и национальной культуры Елена Осипова. Она обратила внимание ставшую популярной сегодня форму патриотизма как «Ура, патриотизм!».
— Мы пребываем с вами в состоянии ликования от побед наших спортсменов на различных чемпионатах и считаем это национальными достижениями, мы ликуем от победы на конкурсе «Евровидение», но каждый раз я ловлю себя на мысли — всех на курсы русского языка, — отметила Осипова.
Свои слова профессор объяснила тем, что патриотизм начинается с уважения к родному языку. Более того, Осипова подчеркнула, что лично для неё вопрос национальной безопасности — это, прежде всего, вопрос сохранения и развития русского языка.
— Мы не должны с вами забывать, что язык — это саморазвивающаяся система, и он самоочищается. Студенты, которые изучают историю русского языка, знают, что в разные периоды своего развития наш язык переживал сложнейшие моменты, но он жив и до настоящего времени, и я убеждена — его жизнь и развитие продолжаться будут. Другое дело, что мы с вами должны понимать опасность, — подчеркнула Осипова.
Читайте нас:
