Предварительные выводы эксперта о ситуации на Нижне-Мальцевском химзаводе представители общественности ставят под сомнение
На , расположенном в Сасовском районе Рязанской области, в очередной раз провели проверку. Поводом послужило обращение представителей общественности. Они подозревают, что на территории старого корпуса завода, предназначенного для производства растворителей, несмотря на запреты судов, осуществляется незаконное производство опасных фенолформальдегидных смол, а также происходит выброс из труб жидкости чёрного цвета неизвестного происхождения.
В числе проверяющих были судебные приставы районного отдела, представители правительства Рязанской области, администрации Сасовского района, регионального управления ФСБ, руководство завода. Также был привлечён независимый эксперт — доктор химических наук Игорь Пономарёв и приглашены представители комитета «За экологическую безопасность Сасовского района», не один год осуществляющие общественный контроль над ситуацией на предприятии.
«Был проведён осмотр объектов завода: компрессорной, фасовочного цеха, градирни, складов готовой продукции, цеха для производства растворителей, тепляков, — а также осмотрено установленное там оборудование. Игорь Пономарёв констатировал, что на территории завода не обнаружено следов производства и хранения фенолформальдегидных смол. Не замечено следов гибели растений, животных. В ходе проверки был зафиксирован небольшой запах уксусной кислоты в отдельных помещениях, где ведётся производство растворителей, но, по словам эксперта, он является нормой. Чёрная жидкость, на которую обратили внимание взыскатели, по мнению Игоря Пономарёва, — углеродистое соединение, которое используется для обогрева помещений», — сообщает пресс-служба управления ФССП России по Рязанской области.
В акте, составленном по итогам проверки, эксперт указал, что «оборудования и каких-либо компонентов для производства смол на заводе не обнаружено». Тем не менее, в том же самом документе отмечено, что на территории предприятия имеются две цистерны с метанолом.
— Оборудование ещё до приезда эксперта. Что касается метанола, то во время проверки Игорь Пономарёв сказал, что для производства растворителей это вещество запрещено. Кроме того, метанол хранится в необорудованном месте, — отмечают представители комитета.
По их словам, на вопросы , зафиксированном на предприятии некоторое время назад, о соблюдении пожарной безопасности эксперт не ответил. А о предназначении агрегатов и сооружений, расположенных на территории завода, сказал, что использоваться они могут «для чего угодно».
— Кроме того, специалист, привлечённый к проверке, не имеет лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, — добавляют представители общественности.
Заключение по итогам проверки будет подготовлено в ближайшие дни. Однако члены комитета намерены оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении эксперта Игоря Пономарёва к исполнительному производству.
В числе проверяющих были судебные приставы районного отдела, представители правительства Рязанской области, администрации Сасовского района, регионального управления ФСБ, руководство завода. Также был привлечён независимый эксперт — доктор химических наук Игорь Пономарёв и приглашены представители комитета «За экологическую безопасность Сасовского района», не один год осуществляющие общественный контроль над ситуацией на предприятии.
«Был проведён осмотр объектов завода: компрессорной, фасовочного цеха, градирни, складов готовой продукции, цеха для производства растворителей, тепляков, — а также осмотрено установленное там оборудование. Игорь Пономарёв констатировал, что на территории завода не обнаружено следов производства и хранения фенолформальдегидных смол. Не замечено следов гибели растений, животных. В ходе проверки был зафиксирован небольшой запах уксусной кислоты в отдельных помещениях, где ведётся производство растворителей, но, по словам эксперта, он является нормой. Чёрная жидкость, на которую обратили внимание взыскатели, по мнению Игоря Пономарёва, — углеродистое соединение, которое используется для обогрева помещений», — сообщает пресс-служба управления ФССП России по Рязанской области.
В акте, составленном по итогам проверки, эксперт указал, что «оборудования и каких-либо компонентов для производства смол на заводе не обнаружено». Тем не менее, в том же самом документе отмечено, что на территории предприятия имеются две цистерны с метанолом.
— Оборудование ещё до приезда эксперта. Что касается метанола, то во время проверки Игорь Пономарёв сказал, что для производства растворителей это вещество запрещено. Кроме того, метанол хранится в необорудованном месте, — отмечают представители комитета.
По их словам, на вопросы , зафиксированном на предприятии некоторое время назад, о соблюдении пожарной безопасности эксперт не ответил. А о предназначении агрегатов и сооружений, расположенных на территории завода, сказал, что использоваться они могут «для чего угодно».
— Кроме того, специалист, привлечённый к проверке, не имеет лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, — добавляют представители общественности.
Заключение по итогам проверки будет подготовлено в ближайшие дни. Однако члены комитета намерены оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении эксперта Игоря Пономарёва к исполнительному производству.
Читайте нас:
