Рязанский областной суд рассмотрел надзорную жалобу заключённого, просившего об эвтаназии
Рязанский областной суд рассмотрел надзорную жалобу , 16.12.1966 года рождения, осуждённого 10.06.2008 года Орловским областным судом по ст.ст. 162 ч. 4 п.п. «а,б», 166 ч. 4, 105 ч. 2 п. «а», 167 ч. 1, 222 ч. 3, 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, с отбыванием в ИК строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от 10.09.2008 года приговор от 10.06.2008 года оставлен без изменения, сообщает .
Осуждённый Уминский обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью. Постановлением Московского районного суда Рязани от 27.10.2010 года осуждённому Уминскому отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей отбывать назначенное судом наказание. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23.10.2010 года постановление районного суда от 27.10.2010 года оставлено без изменения. Уминский обратился в областной суд с жалобой в порядке надзора на постановление Московского районного суда Рязани от 27 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2010 года. В надзорной жалобе Уминский просит пересмотреть судебные решения, с целью их отмены.
Судья Рязанского областного суда изучил надзорную жалобу. В постановлении по жалобе, в частности, отмечено, что, согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Диспозиция данной части указанной статьи разъясняет, что в этих случаях лицо может, а не должно быть освобождено, поскольку это факультативный вид освобождения от наказания. При этом, вынося решение, суд обязан учитывать все обстоятельства и поведение лица в период пребывания в местах лишения свободы, оказывание содействия его выздоровлению для улучшения состояния здоровья, возможность лечения в условиях изоляции. Основанием освобождения от болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов. Имеющиеся у Уминского заболевания указаны в пункте 9 перечня.
В судебном разбирательстве представитель администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области Солнцев И.В. пояснил, что Уминский нуждается в диетическом питании, и в больнице соблюдаются необходимые требования по питанию таких больных. В целом в стационарном отделении больницы имеются необходимые препараты для лечения Уминского, а если чего нет, то родственники Уминского предоставляют их ему. Для Уминского организовано диетическое, из молочных продуктов, питание. Врач-эндокринолог вызывается 1 раз в 1,5 месяца с кафедры эндокринологии Рязанского медицинского университета. Заболевание Уминского не опасно для окружающих людей. Его состояние здоровья стабильное. Самостоятельно передвигается и обслуживает себя.
В суде была оглашена характеристика на Уминского, не положительного содержания. В суде было также установлено, что Уминский, страдая сахарным диабетом, при наличии черепно-мозговой травмы, совершил ряд преступлений, в том числе и особо тяжких с убийством двух лиц. В содеянном не раскаялся. Таким образом, при рассмотрении ходатайства Уминского об освобождении из мест лишения свободы, в связи с тяжёлой болезнью, суд первой и кассационной инстанции обоснованно и справедливо принял во внимание не только степень тяжести болезни осуждённого, время начала заболевания, но и тяжесть содеянных преступлений, их последствие (гибель двух людей — потерпевших), степень опасности для общества личности Уминского, условия его лечения в местах лишения свободы, характеризующие данные. Руководствуясь ст.406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Уминского.
Осуждённый Уминский обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью. Постановлением Московского районного суда Рязани от 27.10.2010 года осуждённому Уминскому отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей отбывать назначенное судом наказание. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23.10.2010 года постановление районного суда от 27.10.2010 года оставлено без изменения. Уминский обратился в областной суд с жалобой в порядке надзора на постановление Московского районного суда Рязани от 27 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2010 года. В надзорной жалобе Уминский просит пересмотреть судебные решения, с целью их отмены.
Судья Рязанского областного суда изучил надзорную жалобу. В постановлении по жалобе, в частности, отмечено, что, согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Диспозиция данной части указанной статьи разъясняет, что в этих случаях лицо может, а не должно быть освобождено, поскольку это факультативный вид освобождения от наказания. При этом, вынося решение, суд обязан учитывать все обстоятельства и поведение лица в период пребывания в местах лишения свободы, оказывание содействия его выздоровлению для улучшения состояния здоровья, возможность лечения в условиях изоляции. Основанием освобождения от болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов. Имеющиеся у Уминского заболевания указаны в пункте 9 перечня.
В судебном разбирательстве представитель администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области Солнцев И.В. пояснил, что Уминский нуждается в диетическом питании, и в больнице соблюдаются необходимые требования по питанию таких больных. В целом в стационарном отделении больницы имеются необходимые препараты для лечения Уминского, а если чего нет, то родственники Уминского предоставляют их ему. Для Уминского организовано диетическое, из молочных продуктов, питание. Врач-эндокринолог вызывается 1 раз в 1,5 месяца с кафедры эндокринологии Рязанского медицинского университета. Заболевание Уминского не опасно для окружающих людей. Его состояние здоровья стабильное. Самостоятельно передвигается и обслуживает себя.
В суде была оглашена характеристика на Уминского, не положительного содержания. В суде было также установлено, что Уминский, страдая сахарным диабетом, при наличии черепно-мозговой травмы, совершил ряд преступлений, в том числе и особо тяжких с убийством двух лиц. В содеянном не раскаялся. Таким образом, при рассмотрении ходатайства Уминского об освобождении из мест лишения свободы, в связи с тяжёлой болезнью, суд первой и кассационной инстанции обоснованно и справедливо принял во внимание не только степень тяжести болезни осуждённого, время начала заболевания, но и тяжесть содеянных преступлений, их последствие (гибель двух людей — потерпевших), степень опасности для общества личности Уминского, условия его лечения в местах лишения свободы, характеризующие данные. Руководствуясь ст.406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Уминского.
Читайте нас:
