Сасовский пристав оказался прав

Скопинский районный суд Рязанской области отказал в удовлетворении требований гражданину Т. о признании незаконным бездействие судебного пристава, сообщает пресс-служба регионального УФССП. В судебном заседании было установлено, что в одном из районных отделов судебных приставов возбуждено исполнительное производство об обязании должника, гражданки А., перенести забор, разделяющий её участок и участок гражданина Т. В рамках возбуждённого производства приставом осуществлялись выходы по месту совершения исполнительных действий, в ходе которых было установлено, что требования документа исполнены в полном объёме.

Гражданин Т., посчитав решение пристава необоснованным, обратился в суд с заявлением о признании бездействия пристава незаконным и понуждении должника к совершению действий, направленных на исполнение требований документа. Рассматривая заявление взыскателя, суд не усмотрел в действиях пристава нарушений законодательства, так как для участия в производстве был привлечён специалист, который на местности определил точки, на которые необходимо перенести забор в соответствии с решением суда. Акт совершения действий, которыми установлено исполнение требований документа в полном объёме никем не оспаривался, в связи с чем является законным.

Таким образом, судом не было обнаружено нарушений прав и законных интересов сторон исполнительного производства, в связи с чем производство будет окончено судебным приставом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 федерального закона «Об исполнительном производстве».