Поделиться:
Пожилой инвалид второй группы остался без туалета и ванной
Пожилой инвалид второй группы остался без туалета и ванной. Чтобы восстановить справедливость, в суд с иском в интересах пенсионера обратился прокурор Московского района Рязани, сообщает газета «Рязанские ведомости».
Предыстория такова. Когда-то частный дом на улице Луговой областного центра был в собственности одних хозяев. Затем его разделили пополам и одну часть продали. У нового владельца были все удобства, как в любой городской квартире, и он исправно оплачивал коммунальные счета. Но в 2008 году между новым собственником и старой хозяйкой «разгорелась война», и по требованию женщины слесарь отрезал канализационную трубу, которая шла в квартиру соседа. Оставшись без туалета и ванной, пожилой мужчина вынужден был на время переехать к дочери.
Но в судебном заседании истица наотрез отказалась восстановить трубу, мотивируя свои действия тем, что когда-то именно её семья строила канализацию. Ещё женщина утверждала, что пожилой сосед сдавал квартиру постояльцам, а те засорили трубу, и в её квартире стоял неприятный запах. Однако на момент описываемых событий никаких квартирантов дедушка не держал.
Мировой судья судебного участка №10 объединённого участка Московского района приняла решение удовлетворить иск прокурора района и обязала соседку за свой счёт произвести все ремонтные работы по восстановлению канализации в квартире соседа-инвалида. Кроме этого, с неё взыскали в бюджет государственную пошлину.
Предыстория такова. Когда-то частный дом на улице Луговой областного центра был в собственности одних хозяев. Затем его разделили пополам и одну часть продали. У нового владельца были все удобства, как в любой городской квартире, и он исправно оплачивал коммунальные счета. Но в 2008 году между новым собственником и старой хозяйкой «разгорелась война», и по требованию женщины слесарь отрезал канализационную трубу, которая шла в квартиру соседа. Оставшись без туалета и ванной, пожилой мужчина вынужден был на время переехать к дочери.
Но в судебном заседании истица наотрез отказалась восстановить трубу, мотивируя свои действия тем, что когда-то именно её семья строила канализацию. Ещё женщина утверждала, что пожилой сосед сдавал квартиру постояльцам, а те засорили трубу, и в её квартире стоял неприятный запах. Однако на момент описываемых событий никаких квартирантов дедушка не держал.
Мировой судья судебного участка №10 объединённого участка Московского района приняла решение удовлетворить иск прокурора района и обязала соседку за свой счёт произвести все ремонтные работы по восстановлению канализации в квартире соседа-инвалида. Кроме этого, с неё взыскали в бюджет государственную пошлину.
Последние новости
16.02.2026 17:39
16.02.2026 17:21
16.02.2026 17:14
16.02.2026 16:54
16.02.2026 16:37
16.02.2026 16:05
16.02.2026 15:43
Рейтинг за сутки
1
16.02.2026 09:42
2
16.02.2026 15:43
3
16.02.2026 13:01
4
16.02.2026 11:05
5
16.02.2026 18:51
6
16.02.2026 08:13
7
16.02.2026 10:52
8
16.02.2026 14:29
9
16.02.2026 17:21
10
16.02.2026 16:21