Поделиться:
Пожилой инвалид второй группы остался без туалета и ванной
Пожилой инвалид второй группы остался без туалета и ванной. Чтобы восстановить справедливость, в суд с иском в интересах пенсионера обратился прокурор Московского района Рязани, сообщает газета «Рязанские ведомости».
Предыстория такова. Когда-то частный дом на улице Луговой областного центра был в собственности одних хозяев. Затем его разделили пополам и одну часть продали. У нового владельца были все удобства, как в любой городской квартире, и он исправно оплачивал коммунальные счета. Но в 2008 году между новым собственником и старой хозяйкой «разгорелась война», и по требованию женщины слесарь отрезал канализационную трубу, которая шла в квартиру соседа. Оставшись без туалета и ванной, пожилой мужчина вынужден был на время переехать к дочери.
Но в судебном заседании истица наотрез отказалась восстановить трубу, мотивируя свои действия тем, что когда-то именно её семья строила канализацию. Ещё женщина утверждала, что пожилой сосед сдавал квартиру постояльцам, а те засорили трубу, и в её квартире стоял неприятный запах. Однако на момент описываемых событий никаких квартирантов дедушка не держал.
Мировой судья судебного участка №10 объединённого участка Московского района приняла решение удовлетворить иск прокурора района и обязала соседку за свой счёт произвести все ремонтные работы по восстановлению канализации в квартире соседа-инвалида. Кроме этого, с неё взыскали в бюджет государственную пошлину.
Предыстория такова. Когда-то частный дом на улице Луговой областного центра был в собственности одних хозяев. Затем его разделили пополам и одну часть продали. У нового владельца были все удобства, как в любой городской квартире, и он исправно оплачивал коммунальные счета. Но в 2008 году между новым собственником и старой хозяйкой «разгорелась война», и по требованию женщины слесарь отрезал канализационную трубу, которая шла в квартиру соседа. Оставшись без туалета и ванной, пожилой мужчина вынужден был на время переехать к дочери.
Но в судебном заседании истица наотрез отказалась восстановить трубу, мотивируя свои действия тем, что когда-то именно её семья строила канализацию. Ещё женщина утверждала, что пожилой сосед сдавал квартиру постояльцам, а те засорили трубу, и в её квартире стоял неприятный запах. Однако на момент описываемых событий никаких квартирантов дедушка не держал.
Мировой судья судебного участка №10 объединённого участка Московского района приняла решение удовлетворить иск прокурора района и обязала соседку за свой счёт произвести все ремонтные работы по восстановлению канализации в квартире соседа-инвалида. Кроме этого, с неё взыскали в бюджет государственную пошлину.
Последние новости
26.04.2026 16:51
26.04.2026 15:29
26.04.2026 14:17
26.04.2026 14:08
26.04.2026 12:56
26.04.2026 12:36
26.04.2026 11:20
26.04.2026 10:43
Рейтинг за сутки
1
26.04.2026 11:20
2
26.04.2026 19:19
3
26.04.2026 10:43
4
26.04.2026 13:44
5
26.04.2026 09:14
6
26.04.2026 15:29
7
26.04.2026 12:36
8
26.04.2026 14:17
9
26.04.2026 12:56
10
26.04.2026 14:08