Николай Булаев высказал своё мнение о мониторинге вузов
Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ Николай Булаев на встрече с рязанскими журналистами 27 января говорил о мониторинге системы высшего профессионального образования. Так, по результатам последнего этапа мониторинга более 400 вузов и филиалов признаны, по выражению Булаева, «не очень эффективными». В Межведомственную комиссию (МВК) по мониторингу вузов входят четыре представителя от фракции «Единая Россия» в Госдуме.
— На всех голосованиях мы отстаиваем одну точку зрения, но комиссия нас почти никогда не поддерживает, — сообщил депутат. — Наша позиция — все государственные, негосударственные вузы и филиалы должны оцениваться по одним и тем же критериям. В этом году критерии для филиалов были ниже, чем для центральных вузов. Это неправильно.
Булаев отметил, что в следующем мониторинге данная точка зрения будет учтена. Он также сделал прогноз, что в числе филиалов, которые будут признаны эффективными, останется несколько десятков из почти полутора тысяч существующих.
— И в этом нет ничего страшного, — заявил он. — Другое дело, я считаю, что у них не надо изымать лицензию. Если они работают в таком качестве, то пусть работают, но выдавать они должны свои дипломы, а государственную аккредитацию у них нужно изымать по результатам процедур.
Булаев уверен, что на заседании очередной МВК 18 февраля будут поддержаны новые критерии. Более того, он предлагает уйти от критериев, которые называет арифметикой — это количество квадратных метров, выделяемые средства и т.п.
— Эти данные не являются теми критериями, за которые вуз напрямую отвечает. Мы считаем, что следующий набор критериев должен измерять содержательную часть — как строится наука, какого качества специалисты, как выстраиваются взаимоотношения с работодателями, где трудятся выпускники, какова их востребованность, — подчеркнул он.
Также Булаев надеется, что в особую группу будут выделены педагогические вузы, наряду с сельскохозяйственными, медицинскими и учреждениями искусства и культуры. Высказал он и позицию партии в целом.
— Образовательные учреждения могут работать и в том случае, когда у них нет государственной аккредитации. Пусть сам человек определяет, где ему учиться, какого качества образование он получит. Если он готов платить только за то, что его туда зачислили и ничего не дают, это его выбор, но государственного диплома в этом учреждении он не получит, — заявил депутат.
— На всех голосованиях мы отстаиваем одну точку зрения, но комиссия нас почти никогда не поддерживает, — сообщил депутат. — Наша позиция — все государственные, негосударственные вузы и филиалы должны оцениваться по одним и тем же критериям. В этом году критерии для филиалов были ниже, чем для центральных вузов. Это неправильно.
Булаев отметил, что в следующем мониторинге данная точка зрения будет учтена. Он также сделал прогноз, что в числе филиалов, которые будут признаны эффективными, останется несколько десятков из почти полутора тысяч существующих.
— И в этом нет ничего страшного, — заявил он. — Другое дело, я считаю, что у них не надо изымать лицензию. Если они работают в таком качестве, то пусть работают, но выдавать они должны свои дипломы, а государственную аккредитацию у них нужно изымать по результатам процедур.
Булаев уверен, что на заседании очередной МВК 18 февраля будут поддержаны новые критерии. Более того, он предлагает уйти от критериев, которые называет арифметикой — это количество квадратных метров, выделяемые средства и т.п.
— Эти данные не являются теми критериями, за которые вуз напрямую отвечает. Мы считаем, что следующий набор критериев должен измерять содержательную часть — как строится наука, какого качества специалисты, как выстраиваются взаимоотношения с работодателями, где трудятся выпускники, какова их востребованность, — подчеркнул он.
Также Булаев надеется, что в особую группу будут выделены педагогические вузы, наряду с сельскохозяйственными, медицинскими и учреждениями искусства и культуры. Высказал он и позицию партии в целом.
— Образовательные учреждения могут работать и в том случае, когда у них нет государственной аккредитации. Пусть сам человек определяет, где ему учиться, какого качества образование он получит. Если он готов платить только за то, что его туда зачислили и ничего не дают, это его выбор, но государственного диплома в этом учреждении он не получит, — заявил депутат.
Читайте нас:
