Две сасовские фирмы неправильно хранили отходы

Две сасовские фирмы неправильно хранили отходы, сообщает сайт областной прокуратуры.

Так, проверка показала, что отходы на эксплуатируемой ООО «Заречное» свалке размещались путём высотного складирования, при этом слои не изолировались, что является недопустимым и создаёт угрозу возгорания. Технологический цикл по изоляции отходов на свалке не обеспечивался, а обваловка была лишь с одной стороны и почти все подъездные пути были завалены мусором или бытовыми отходами. Кроме того, не был заключён договор на проведение лабораторного производственного контроля на свалке на текущий год, а ежеквартальное производство анализа проб атмосферного воздуха и контроль состояния почвы отсутствовали. В результате возбуждено административное производство, виновное лицо привлекли к административной ответственности в виде предупреждения. Помимо этого, в адрес директора фирмы направлено представление, по итогам которого приняты меры к устранению выявленных нарушений.

А проверка в ОАО «Саста» показала, что на предприятии имелись отходы 1, 3, 4 и 5 классов опасности. Но в нарушение закона, отходы 1 класса опасности — лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, а также лампы ДРЛ, утратившие потребительские свойства, хранились на складе на территории общества в картонных коробках, стоящих на полу, насыпью. Рядом располагались контейнеры из-под минеральных масел. Отходы 3 класса опасности — отходы минеральных масел индустриальных, моторных фильтры очистки масел автотранспортных средств отработанные, смазочно-охлаждающие масла, отработанные при металлообработке отходы минеральных масел компрессорных, шлам очистки ёмкостей и трубопроводов от нефти и нефтепродуктов хранились на складе на территории предприятия, на который могли свободно проходить посторонние. Сам склад находился в неудовлетворительном техническом состоянии, на воротах отсутствовала верхняя створка. Кроме того, на складе находился строительный мусор, металлоконструкции, арматура и деревянные конструкции, что создавало пожарную опасность. Производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями на предприятии не осуществлялся. В итоге директору фирмы направили представление, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности и оштрафовали, также приняты меры к устранению выявленных нарушений.