Поделиться:
Рязанец отсудил 350 тысяч рублей у страховой компании за разбитый в ДТП автомобиль
Рязанец отсудил 350 тысяч рублей у страховой компании за разбитый в ДТП автомобиль. Об этом сообщили в пресс-службе Рязанского областного суда.
Суд первой инстанции выяснил, что в начале марта 2018 года случилась авария по вине водителя, нарушившего пункт 8.4 ПДД РФ, в результате чего транспортные средства столкнулись и автомашина истца получила повреждения. На момент происшествия автогражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Рязанец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховки, однако ему отказали в выплате страхового возмещения или выдаче направления на ремонт, ссылаясь на невозможность получения заявленных повреждений при обстоятельствах случившегося ДТП.
Тогда истец обратился к экспертам, которые установили стоимость восстановительного ремонта. Затем рязанец подал ответчику досудебную претензию, где просил осуществить страховую выплату в полном объёме, а также возместить расходы за проведение независимой экспертизы и неустойку. Страховая компания претензию ставила без удовлетворения. Для определения объёма повреждений и стоимости ремонта автомобиля истца прошла судебная экспертиза, при этом, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП составила около 200 тысяч рублей.
В итоге Советский райсуд удовлетворил иск, велев взыскать в пользу истца страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебных расходов на общую сумму свыше 350 тысяч рублей. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Суд первой инстанции выяснил, что в начале марта 2018 года случилась авария по вине водителя, нарушившего пункт 8.4 ПДД РФ, в результате чего транспортные средства столкнулись и автомашина истца получила повреждения. На момент происшествия автогражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Рязанец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховки, однако ему отказали в выплате страхового возмещения или выдаче направления на ремонт, ссылаясь на невозможность получения заявленных повреждений при обстоятельствах случившегося ДТП.
Тогда истец обратился к экспертам, которые установили стоимость восстановительного ремонта. Затем рязанец подал ответчику досудебную претензию, где просил осуществить страховую выплату в полном объёме, а также возместить расходы за проведение независимой экспертизы и неустойку. Страховая компания претензию ставила без удовлетворения. Для определения объёма повреждений и стоимости ремонта автомобиля истца прошла судебная экспертиза, при этом, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП составила около 200 тысяч рублей.
В итоге Советский райсуд удовлетворил иск, велев взыскать в пользу истца страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебных расходов на общую сумму свыше 350 тысяч рублей. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
16.02.2026 17:39
16.02.2026 17:21
16.02.2026 17:14
16.02.2026 16:54
16.02.2026 16:37
16.02.2026 16:05
16.02.2026 15:43
Рейтинг за сутки
1
16.02.2026 09:42
2
16.02.2026 15:43
3
16.02.2026 13:01
4
16.02.2026 11:05
5
16.02.2026 18:51
6
16.02.2026 08:13
7
16.02.2026 10:52
8
16.02.2026 14:29
9
16.02.2026 17:21
10
16.02.2026 16:21