Арбитражный суд начал рассмотрение жалобы инициатора концессии рязанского «Водоканала»
Арбитражный суд Рязанской области провёл предварительные слушания по делу по иску ООО «РВК-Центр» к администрации Рязани. Напомним, компания выходила с предложением заключения концессионного соглашения системы водоснабжения и водоотведения города, з.
На заседании представитель «РВК-Центр» сообщил, что истец просит суд признать постановление мэрии об отказе в концессии недействительным. По мнению заявителя, у горадминистрации нет законных оснований для отказа. В частности, представитель компании сообщил, что аргументы об отсутствии права собственности муниципалитета на часть объектов концессионного соглашения неубедительны, так как нет конкретики, на какую часть объектов отсутствуют права. Информация о составе имущества, находящегося в муниципальной собственности, была запрошена, и только после получения ответа от администрации Рязани данное имущество включили в предложение.
Представитель заявителя отметил также ничем не обоснованные предположения об отсутствии ресурсного обеспечения у компании «РВК-центр» для заключения концессионного соглашения. Он заявил, что компанией были предоставлены все необходимые документы, обозначенные в федеральном законе «О концессионных соглашениях».
Администрация Рязани, в свою очередь, представила отзыв на иск ООО «РВК-Центр». В нём мэрия, в частности, указывает, что в качестве объектов концессионного соглашения включены объекты, исключённые из реестра муниципального имущества в связи со списанием. Представитель администрации отметил, что в ответ на запрос ООО «РВК-Центр» были предоставлены сведения о составе имущества по состоянию на 30 сентября 2019 года, а предложение поступило практически через год, 17 августа 2020 года, заявитель информацию мог уточнить, но не сделал этого.
В качестве одной из причин отказа было обозначено отсутствие ресурсного обеспечения для исполнения концессионного соглашения на предложенных «РВК-Центр» условиях. Представитель мэрии сообщил, что муниципалитету был предложен ряд обязательств, в том числе, при снижении доходов и увеличении расходов не по вине концессионера город обязан возместить компании потери. В связи с ежегодным дефицитом бюджета Рязани финансовое обеспечение этих обязательств невозможно.
Было отмечено также, что рязанский «Водоканал» является прибыльной организацией: в 2018 году чистая прибыль составила 161 миллион рублей, в 2019 году — 169 миллионов рублей, за первое полугодие 2020 года — почти 37 миллионов рублей. Таким образом, основания для создания концессионного соглашения, по мнению администрации Рязани, отсутствуют.
Мэрия попросила суд отказать заявителю в удовлетворении требований в полном объёме.
На предварительных слушаниях было решено привлечь к рассмотрению дела третье лицо — муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани».
Рассмотрение дела продолжится 26 января 2021 года в 12.00.
На заседании представитель «РВК-Центр» сообщил, что истец просит суд признать постановление мэрии об отказе в концессии недействительным. По мнению заявителя, у горадминистрации нет законных оснований для отказа. В частности, представитель компании сообщил, что аргументы об отсутствии права собственности муниципалитета на часть объектов концессионного соглашения неубедительны, так как нет конкретики, на какую часть объектов отсутствуют права. Информация о составе имущества, находящегося в муниципальной собственности, была запрошена, и только после получения ответа от администрации Рязани данное имущество включили в предложение.
Представитель заявителя отметил также ничем не обоснованные предположения об отсутствии ресурсного обеспечения у компании «РВК-центр» для заключения концессионного соглашения. Он заявил, что компанией были предоставлены все необходимые документы, обозначенные в федеральном законе «О концессионных соглашениях».
Администрация Рязани, в свою очередь, представила отзыв на иск ООО «РВК-Центр». В нём мэрия, в частности, указывает, что в качестве объектов концессионного соглашения включены объекты, исключённые из реестра муниципального имущества в связи со списанием. Представитель администрации отметил, что в ответ на запрос ООО «РВК-Центр» были предоставлены сведения о составе имущества по состоянию на 30 сентября 2019 года, а предложение поступило практически через год, 17 августа 2020 года, заявитель информацию мог уточнить, но не сделал этого.
В качестве одной из причин отказа было обозначено отсутствие ресурсного обеспечения для исполнения концессионного соглашения на предложенных «РВК-Центр» условиях. Представитель мэрии сообщил, что муниципалитету был предложен ряд обязательств, в том числе, при снижении доходов и увеличении расходов не по вине концессионера город обязан возместить компании потери. В связи с ежегодным дефицитом бюджета Рязани финансовое обеспечение этих обязательств невозможно.
Было отмечено также, что рязанский «Водоканал» является прибыльной организацией: в 2018 году чистая прибыль составила 161 миллион рублей, в 2019 году — 169 миллионов рублей, за первое полугодие 2020 года — почти 37 миллионов рублей. Таким образом, основания для создания концессионного соглашения, по мнению администрации Рязани, отсутствуют.
Мэрия попросила суд отказать заявителю в удовлетворении требований в полном объёме.
На предварительных слушаниях было решено привлечь к рассмотрению дела третье лицо — муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани».
Рассмотрение дела продолжится 26 января 2021 года в 12.00.
Читайте нас:
