Поделиться:
Рязанский бизнес-омбудсмен поддержал предпринимателя в суде
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Рязанской области Михаил Пронин поддержал позицию бизнесмена в суде. В настоящее время спор рассматривается в арбитраже.
Предприниматель много лет владел киоском в остановочном павильоне, место было арендовано у администрации. Однако последняя в одностороннем порядке решила расторгнуть с ним договор на размещение киоска и убрать его из схемы временного размещения нестационарных торговых объектов. Киоск находится в остановочном павильоне и демонтировать его предприниматель не мог без значительного ущерба имуществу. Спор между предпринимателем и администрацией перешёл на рассмотрение в арбитражный суд при участии бизнес-омбудсмена в качестве третьего на стороне предпринимателя.
В судебном процессе было доказано, что одностороннее расторжение договора было незаконным и необоснованным, однако обязанность по демонтажу НТО возлагалась на предпринимателя. Михаил Пронин поддерживал позицию предпринимателя в судах трёх инстанций, кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение, в том числе, по факту невозможности демонтажа павильона без причинения несоразмерного вреда конструкции остановки общественного транспорта.
Предприниматель много лет владел киоском в остановочном павильоне, место было арендовано у администрации. Однако последняя в одностороннем порядке решила расторгнуть с ним договор на размещение киоска и убрать его из схемы временного размещения нестационарных торговых объектов. Киоск находится в остановочном павильоне и демонтировать его предприниматель не мог без значительного ущерба имуществу. Спор между предпринимателем и администрацией перешёл на рассмотрение в арбитражный суд при участии бизнес-омбудсмена в качестве третьего на стороне предпринимателя.
В судебном процессе было доказано, что одностороннее расторжение договора было незаконным и необоснованным, однако обязанность по демонтажу НТО возлагалась на предпринимателя. Михаил Пронин поддерживал позицию предпринимателя в судах трёх инстанций, кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение, в том числе, по факту невозможности демонтажа павильона без причинения несоразмерного вреда конструкции остановки общественного транспорта.
Последние новости
22.04.2026 20:59
22.04.2026 20:52
22.04.2026 19:18
22.04.2026 18:24
22.04.2026 17:29
22.04.2026 16:58
22.04.2026 15:57
Рейтинг за сутки
1
22.04.2026 11:54
2
22.04.2026 20:59
3
22.04.2026 19:18
4
22.04.2026 18:24
5
22.04.2026 15:57
6
22.04.2026 12:48
7
22.04.2026 09:59
8
22.04.2026 16:58
9
22.04.2026 10:48
10
22.04.2026 11:56