Поделиться:
Заявления рязанского ВООПИиК о проекте застройки в посёлке Борки оказались ложью
21 ноября внеочередное заседание общественного совета при рязанской Главархитектуре. Обсуждался вопрос объединённого проекта зон охраны объектов культурного наследия в городе Рязани. Документ подготовлен институтом градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор». Встреча состоялась по инициативе Инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области.
Также был затронут вопрос строительства нового жилого комплекса и комплексного благоустройства территории бывшего шпалозавода в посёлке Борки в Рязани. В региональном отделении ВООПИиК заявили, что члены общественного совета проект застройки раскритиковали. Как выяснилось, это заявление — ложь.
По словам участника обсуждения, председателя регионального отделения Союза художников России Виктора Грушо-Новицкого, было высказано несколько замечаний.
— Архитекторы — люди серьёзные, их творчество глобально. Какие-то улучшения архитекторы всегда найдут, особенно в чужом проекте. Но серьёзной критики не было, — рассказал Виктор Грушо-Новицкий.
Кроме того, активисты ВООПИиК распространяют информацию, будто бы члены общественного совета высказали «единогласное осуждение» проекта жилой застройки в Борках. Выяснилось, что всё это, мягко выражаясь, — гнусное враньё.
— Никакого единогласного осуждения или голосования по этому вопросу не было, — однозначно сообщил Виктор Грушо-Новицкий.
Прозвучавшие от некоторых участников заседания претензии он назвал надуманными, необоснованными и спорными.
— С эстетической точки зрения проект интересный, нестандартный, — отметил художник и живописец.
По его словам, он часто рыбачит в Борках, хорошо знает эту территорию. В настоящее время она сильно запущена и там нет ничего приличного для жизни. Проект застройки предполагает масштабное благоустройство.
— Это очень перспективный проект, он меня приятно поразил, — высказал своё мнение председатель регионального отделения Союза художников России.
Члены общественного совета подготовили замечания и предложения по представленным документам, которые будут направлены руководителю Инспекции ОКН для учёта в работе.
Также был затронут вопрос строительства нового жилого комплекса и комплексного благоустройства территории бывшего шпалозавода в посёлке Борки в Рязани. В региональном отделении ВООПИиК заявили, что члены общественного совета проект застройки раскритиковали. Как выяснилось, это заявление — ложь.
По словам участника обсуждения, председателя регионального отделения Союза художников России Виктора Грушо-Новицкого, было высказано несколько замечаний.
— Архитекторы — люди серьёзные, их творчество глобально. Какие-то улучшения архитекторы всегда найдут, особенно в чужом проекте. Но серьёзной критики не было, — рассказал Виктор Грушо-Новицкий.
Кроме того, активисты ВООПИиК распространяют информацию, будто бы члены общественного совета высказали «единогласное осуждение» проекта жилой застройки в Борках. Выяснилось, что всё это, мягко выражаясь, — гнусное враньё.
— Никакого единогласного осуждения или голосования по этому вопросу не было, — однозначно сообщил Виктор Грушо-Новицкий.
Прозвучавшие от некоторых участников заседания претензии он назвал надуманными, необоснованными и спорными.
— С эстетической точки зрения проект интересный, нестандартный, — отметил художник и живописец.
По его словам, он часто рыбачит в Борках, хорошо знает эту территорию. В настоящее время она сильно запущена и там нет ничего приличного для жизни. Проект застройки предполагает масштабное благоустройство.
— Это очень перспективный проект, он меня приятно поразил, — высказал своё мнение председатель регионального отделения Союза художников России.
Члены общественного совета подготовили замечания и предложения по представленным документам, которые будут направлены руководителю Инспекции ОКН для учёта в работе.
Последние новости
12.03.2026 19:08
12.03.2026 17:54
12.03.2026 17:37
12.03.2026 17:16
12.03.2026 17:03
12.03.2026 16:42
Рейтинг за сутки
1
12.03.2026 09:43
2
12.03.2026 12:39
3
12.03.2026 19:08
4
12.03.2026 09:26
5
12.03.2026 17:54
6
12.03.2026 11:02
7
8
12.03.2026 10:52
9
12.03.2026 09:58
10
12.03.2026 16:36