Поделиться:
Михаил Ромодин рассказал о перспективах жильцов дома на улице Соборной, сгоревшего 12 лет назад
Уборка руин, оставшихся от дома 16 на улице Соборной в Рязани, никак не повлияет на жилищные перспективы его бывших жильцов. Об этом РИА «МедиаРязань» сообщил первый заместитель главы администрации города Михаил Ромодин.
По его словам, дом, расположенный рядом с Новослободским сквером и бывшим Хлебозаводом №1, сгорел 12 лет назад. После этого здание признали аварийным. Все квартиры в этом доме были муниципальными, ни одна квартира не находилась и не находится в собственности граждан. В связи с этим всем прописанным в доме рязанцам были предоставлены муниципальные квартиры либо маневренный фонд. Временную жилплощадь предложили даже тем гражданам, которые всего лишь были прописаны в сгоревшем доме, хотя фактически в нём не проживали — одна из квартир имела все признаки «резинового жилья». Более того, дом много лет портил вид в историческом центре города и представлял опасность для горожан.
— Это две разные истории: расселение и снос аварийного дома, — пояснил Михаил Ромодин. — Первый вопрос отработан. Второй — это снос здания, которое расположено рядом с общественными территориями и представляет собой угрозу.
Он подчеркнул, что снос дома никак не влияет на жилищные права его жильцов. Всем, кто не получил взамен муниципальную квартиру, варианты постоянного жилья предлагались и будут предлагаться. Впоследствии у людей будет право его приватизировать.
По его словам, дом, расположенный рядом с Новослободским сквером и бывшим Хлебозаводом №1, сгорел 12 лет назад. После этого здание признали аварийным. Все квартиры в этом доме были муниципальными, ни одна квартира не находилась и не находится в собственности граждан. В связи с этим всем прописанным в доме рязанцам были предоставлены муниципальные квартиры либо маневренный фонд. Временную жилплощадь предложили даже тем гражданам, которые всего лишь были прописаны в сгоревшем доме, хотя фактически в нём не проживали — одна из квартир имела все признаки «резинового жилья». Более того, дом много лет портил вид в историческом центре города и представлял опасность для горожан.
— Это две разные истории: расселение и снос аварийного дома, — пояснил Михаил Ромодин. — Первый вопрос отработан. Второй — это снос здания, которое расположено рядом с общественными территориями и представляет собой угрозу.
Он подчеркнул, что снос дома никак не влияет на жилищные права его жильцов. Всем, кто не получил взамен муниципальную квартиру, варианты постоянного жилья предлагались и будут предлагаться. Впоследствии у людей будет право его приватизировать.
Последние новости
16.04.2026 20:14
16.04.2026 17:33
16.04.2026 17:04
16.04.2026 16:51
16.04.2026 16:25
16.04.2026 15:54
Рейтинг за сутки
1
16.04.2026 20:14
2
16.04.2026 16:51
3
16.04.2026 16:25
4
16.04.2026 17:04
5
16.04.2026 15:54
6
16.04.2026 15:12
7
16.04.2026 15:40
8
16.04.2026 16:12
9
16.04.2026 17:33
10
16.04.2026 16:37