Поделиться:
Агроуниверситет не смог добиться отмены публичного сервитута в Рязанском районе
Рязанский агротехнологический университет не смог добиться отмены постановления администрации Рязанского района об установлении публичного сервитута. Как пресс-служба Арбитражного суда Рязанской области, университету на праве постоянного бессрочного пользования принадлежат два земельных участка, расположенных в посёлке учхоза «Стенькино». Вид разрешённого использования — для сельскохозяйственного использования. В 2023 году администрация рязанского района установила публичный сервитут в отношении части указанных земельных участков для строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения в деревне Волдыревка. Университет обратился в суд с заявлением об отмене спорного постановления.
Суд отметил, что установление публичного сервитута допускается в исключительных случаях и обусловлено необходимостью обеспечения нужд неопределённого круга лиц, если их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Установление сервитута обусловлено общественными интересами. Строительство газопровода осуществлялось в рамках программы по газификации сельских населённых пунктов. Газопровод является социально значимым объектом. При этом документальных доказательств, свидетельствующих, что установление публичного сервитута в отношении части земельных участков может повлечь ограничения в их использовании, а также что газопровод осложнит работу сельскохозяйственной техники, представлено не было. Суд отказал в удовлетворении требования университета. Решение не вступило в законную силу.
Суд отметил, что установление публичного сервитута допускается в исключительных случаях и обусловлено необходимостью обеспечения нужд неопределённого круга лиц, если их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Установление сервитута обусловлено общественными интересами. Строительство газопровода осуществлялось в рамках программы по газификации сельских населённых пунктов. Газопровод является социально значимым объектом. При этом документальных доказательств, свидетельствующих, что установление публичного сервитута в отношении части земельных участков может повлечь ограничения в их использовании, а также что газопровод осложнит работу сельскохозяйственной техники, представлено не было. Суд отказал в удовлетворении требования университета. Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
26.07.2026 16:59
26.07.2026 14:09
26.07.2026 13:42
26.07.2026 12:30
26.07.2026 11:50
26.07.2026 10:48
26.07.2026 10:06
26.07.2026 09:01
Рейтинг за сутки
1
26.07.2026 13:42
2
26.07.2026 16:59
3
26.07.2026 10:06
4
26.07.2026 10:48
5
26.07.2026 12:30
6
26.07.2026 14:09
7
26.07.2026 11:50