6 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Рязани было возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании с гражданина К. в пользу ряда организаций денежных средств на сумму свыше 20 миллионов рублей, сообщает пресс-служба ведомства.

В связи с тем, что должником в добровольном порядке требования исполнительных документов исполнены не были, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете совершать какие-либо регистрационные действия по отчуждению данного жилого помещения, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов. Должник обратился в суд с заявлением об оспаривании данного постановления. В своём заявлении гражданин К. указал на то, что квартира, на которую наложен запрет является единственным жилым помещением, пригодным для его проживания и членов семьи, а следовательно, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Однако, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов. Действиями судебного пристава-исполнителя права должника и членов его семьи по пользованию и владению объектом недвижимости не нарушены, так как обращение взыскания на данное имущество не производилось, в связи с чем вынесение такого постановления является законным и обоснованным. К такому выводу пришёл суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований.