Рязанское УФАС России признало Росгосстрах нарушившим антимонопольное законодательство
Комиссия Рязанского УФАС России выявило нарушение антимонопольного законодательства со стороны ООО «Росгосстрах» при проведении открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО владельца транспортных средств ГУ «Транспортно-хозяйственный комплекс правительства Рязанской области» (Решение по делу № 222/2011-М/Т от 12 августа 2011 года) в результате рассмотрения обращения ОАО МСК «Страж», как участника данного конкурса, с просьбой рассмотреть представленные материалы, указывающие на признаки недобросовестной конкуренции.
На официальном сайте госзаказа министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области, как уполномоченным органом по размещению заказов, были размещены извещение и конкурсная документация о проведении открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО владельца транспортных средств – государственного учреждения «Транспортно-хозяйственный комплекс правительства Рязанской области». Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства пришла к выводам, что ООО «Росгосстрах», указав в составе заявки на участие в конкурсе неточные сведения и став в результате этого победителем конкурса, причинило убытки другим хозяйствующим субъектам в виде упущенной выгоды.
На официальном сайте госзаказа министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области, как уполномоченным органом по размещению заказов, были размещены извещение и конкурсная документация о проведении открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО владельца транспортных средств – государственного учреждения «Транспортно-хозяйственный комплекс правительства Рязанской области». Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства пришла к выводам, что ООО «Росгосстрах», указав в составе заявки на участие в конкурсе неточные сведения и став в результате этого победителем конкурса, причинило убытки другим хозяйствующим субъектам в виде упущенной выгоды.
Читайте нас:
