На одном языке

…Поколение знает, что «Простота — предел совершенства» и мир, если он не нравится, нужно менять. Всё, что усложняет жизнь, необходимо упростить и адаптировать под мозг, который занят поиском места где пообедать и прочими важными вещами. Так, следуя принципам Стива Джобса, мы раз за разом пытаемся довести до совершенства наш великий и могучий. Не так давно чиновники вновь предлагали внести изменения в нормы произношения русского языка. Об этом рассказывает доцент кафедры журналистики факультета филологии и национальной культуры РГУ им. С.А. Есенина, кандидат филологических наук Галина Тихомирова.
— Галина Аркадьевна, зачем постоянно вносить в словари изменения, которые узаконивают просторечное произношение?
— Язык — развивающаяся система. Безусловно, в ней постоянно происходят изменения. И это находит своё отражение в языковых нормах. Хотя охранительная тенденция, то есть сохранение традиций, в языке крайне важна, однако не стоит жёстко ставить вопрос о незыблемости норм — всё меняется, и это нормально. Поэтому, конечно, какие-то реформы должны происходить, если есть такая необходимость. Но если реформирование неоправданное, то нововведение просто не приживётся.

— Вносить в словари такие слова, как «мерчендайзер» или «твит», — одно дело, другое, когда, потворствуя кучке недоучек, всему цивилизованному миру предлагают говорить «звОнишь»…
— На самом деле, ненормативное произношение слова «звОнишь» не так просто взялось — ударение на первом слоге в системе языка. Это двусложный глагол, такой же, как «любИть», «носИть», «косИть», «курИть». В большинстве русских глаголов с инфинитивом, оканчивающихся на ударное -ить, в личных формах ударение переносится на корень: «кОсит», «лЮбит», «нОсит» и др. Причём тенденция к такому «переносу» ударения весьма агрессивна. Ещё Пушкин писал: «Печной горшок тебе дороже, ты пищу в нём себе варИшь». Сейчас мы говорим только «вАришь». Эта тенденция коснулась и глагола «звонИть», до конца XIX века обозначавшего звук церковных колоколов. С появлением звонков и телефонов этот глагол существенно расширил сферу своего употребления, однако сохранил и принадлежность к церковной сфере. Именно это и не позволяло филологам (да и обществу в целом) признать нормой произношение «звОнит», вступавшее в противоречие с традицией. Сейчас некоторые учёные предлагают не настаивать категорически на традиции, вступившей в противоречие с тенденциями развития фонетической системы русского языка, а принять гибкое решение: требовать произношения «звонИт» применительно к церковным колоколам и разрешать «звОнит» только применительно к бытовой сфере (в дверь, по телефону и т.п.). В данном случае я констатирую этот факт как филолог, хотя лично мне не хотелось бы, чтобы форма «звОнит» была нормативной. Что касается появления какой-либо формы в словарях, то это, как правило, фиксация того, что она (форма) является наиболее употребительной.