Это было

По просьбам трудящихся сферы образования (увы - давление, сердце, звонки сверху, в общем - трясёт) я снёс вчерашний пост «Что это было?». Но для читателей, в т.ч. из управлений образования, а возможно, и прокуратуры, пишу сей объяснительный пост.

Давно уже супруга моя, работающая в школе, старается не касаться в домашних разговорах школьных тем - слишком горячо реагирую на неадекват. Но вот вчера не сдержалась она и поделилась проблемой распечатки сайта в бумажном виде – как это реально сделать? Сначала я подумал, что летних каникул (отпуска) не хватило на полноценное восстановление сил педагога, и психика дала сбой. В ходе дальнейшей беседы выяснилось, что требование распечатать сайт содержится в письме, поступившем в школу из вышестоящей организации. Дабы узнать, возможно ли такое в реале, я запостил фразу о требовании распечатки сайта под заголовком «Что это было?». Подозревать, что крыша поехала у ответственных чиновников, я не осмелился, и тогда меня посетила мысль посмотреть текст письма – вдруг всё не так плохо и просто текст письма был неправильно понят. Увы, текст был предельно ясен. Тогда, испугавшись, что в психической неадекватности или неумении идентифицировать текст мои читатели заподозрят меня, я, получив нечаянный доступ к письму, добавил и его само в пост, предварительно убедившись, что грифов о секретности материалов нет. Всю вину за произошедшее беру на себя. Администрацию школы прошу ни в чём не винить и санкций не применять. Но также прошу ответственных товарищей ответственнее подходить к написанию документов и к требованиям, содержащихся в них.

P.S. Сочувствую всем, у кого супруг или супруга – школьный учитель (директор, завуч).