Эксперты ОНФ просят власти не торопиться со строительством школы в Лесопарке
В начале июня проект строительства школы в Лесопарке
Решение разместить школу в парке городские власти мотивируют тем, что в микрорайоне Кальное из-за активной застройки не хватает мест в общеобразовательных учреждениях. И при этом, по словам чиновников, в микрорайоне нет свободных участков муниципальной земли, на которых можно было бы построить школу.
Между тем, по пути из Кального в Лесопарк ученики будут вынуждены пересекать шоссе с шестиполосным движением. Кроме того, предполагаемое место строительства школы в период активного таяния снега находится в зоне возможного затопления паводковыми водами. Чтобы исключить воздействие паводка, потребуются работы по изменению ландшафта, что может привести к нарушению естественного баланса рекреационной зоны.
— Решение о строительстве школы может оказаться губительным для Лесопарка. Мы считаем, что после разрешения что-либо строить в зелёной зоне, откроется «ящик Пандоры» и появятся возможности для лоббирования другой, в том числе коммерческой застройки. Рязань и без того испытывает острую нехватку зелёных зон. К тому же школа будет находиться на приличном удалении от жилых кварталов, и детям придётся идти к ней вдоль оживлённых транспортных артерий, пересекать их. Строительство надземного пешеходного перехода, которое обещают власти, не решит всех проблем безопасности, — уверен сопредседатель регионального отделения ОНФ в Рязанской области Евгений Рыбаков.
В своём обращении эксперты Народного фронта предлагают властям не торопиться с изменением зонирования Генплана. Они могли бы выкупить земельные участки под строительство школы у частных собственников. По мнению общественников, не всегда нужно ставить во главу угла исключительно экономическую целесообразность.
— Ещё полтора месяц назад говорили, что в Кальном удалось найти участок под новую школу. Но, как выяснилось, строительство там потребует серьёзных финансовых вложений, связанных с дополнительными работами по строительству коллектора для протекающего ручья. Тем не менее, мы не уверены, что все дополнительные резервы детально изучены. Нужно ещё раз проработать этот вопрос и обязательно обсудить его с жителями города, приведя стопроцентные аргументы. Вал критических сообщений в социальных сетях и отрицательный результат публичных слушаний показывают, что решение о строительстве в Лесопарке не выглядит оптимальным, — резюмировал Рыбаков.