Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов Рязани было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, требованием которого являлось обязать одну из организаций Рязани возместить в пользу другой организации денежные средства в размере свыше 20 миллионов рублей, сообщает пресс-служба УФССП России по Рязанской области.

В связи с тем, что должником в добровольном порядке решение суда исполнено не было, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Не согласившись с указанным постановлением, должник обратился в Арбитражный суд Рязанской области, полагая, что данное постановление является необоснованным. Должник указал, что судебный пристав-исполнитель должен был отложить исполнительные действия в связи с подачей им заявления в суд о пересмотре решения Арбитражного суда Рязанской области по вновь открывшимся обстоятельствам и заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления должнику-организации, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства наличия чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и непреодолимых препятствий, не позволяющих в установленный срок исполнить имеющуюся у неё обязанность. Кроме того, федеральный закон «Об исполнительном производстве» не обязывает судебного пристава-исполнителя откладывать исполнительные действия и меры принудительного исполнения в случае подачи должником заявления в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Следовательно, у судебного пристава-исполнителя имелись все законные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. К такому выводу пришел Арбитражный суд Рязанской области и Двадцатый Арбитражный апелляционный суд, отказывая в удовлетворении заявления должнику-организации.