Рязанская организация размещала ТБО, невзирая на запрет суда
Постановлением судебного пристава о возбуждении исполнительного производства должнику устанавливался срок для добровольного исполнения, однако по истечении данного срока должником решение суда исполнено не было. В этой связи приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника. Однако, посчитав действия судебного пристава незаконными, должник обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, указывая на добровольное исполнение требований решения суда.
Рассматривая данное заявление, суд установил, что по истечении установленного срока должник не представил судебному приставу документы, подтверждающие добровольное исполнение решения суда, а также не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения документа. Кроме того, в материалах исполнительного производства имелся акт совершения действий, которым выявлено размещение твёрдых бытовых отходов на территории полигонов, принадлежащих должнику.
Таким образом, суд отказал должнику-организации в удовлетворении заявленных требований, тем самым признав постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора законным и обоснованным.