Жительницам Рязани возместили ущерб, причинённый заливом квартиры
Истцы вынуждены были обратиться с исковым заявлением в суд, где, кроме причинённого им имущественного вреда, просили взыскать с ответчика моральный вред, указав, что они являются инвалидами, вынуждены проживать в неблагоустроенном жилом помещении, нуждающемся в ремонте, и испытывают неудобства. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что его вина не доказана и что он является ненадлежащим ответчиком по делу. Он также полагал, что ответственность за залив квартиры истцов должен нести расчёт пожарных, которые производили тушение пожара, и соответчиком должно выступать ЖКО.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд пришёл к выводу, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцам. Решением суда требования истцов удовлетворены частично. В их пользу с ответчика взысканы: материальный ущерб, причинённый заливом квартиры; расходы по оплате строительно-технического и товароведческого исследования; судебные расходы; расходы по оформлению нотариальной доверенности; государственная пошлина. Также с ответчика были взысканы в пользу ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Рязанской области судебные расходы по оплате судебной пожарно-технической экспертизы. Решение Московского районного суда Рязани сторонами не обжаловалось.