Рязоблсуд освободил по УДО осуждённого за мошенничество экс-главу Российского авторского общества
— Постановление Рязанского районного суда Рязанской области оставить без изменения, жалобу адвоката потерпевшей стороны — без удовлетворения, — огласил судья Константин Головнев.
Согласно решению суда, Федотов должен приходить раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осуждёнными после их освобождения, ему запрещено менять место жительства.
16 октября Рязанский районный суд города удовлетворил ходатайство защиты Федотова и освободил его от отбывания наказания по УДО. Потерпевшая сторона в лице РАО оспорила это решение, направив в суд апелляцию для отмены данного постановления и возвращения материалов дела на новое рассмотрение. Так как срок заключения Федотова истекал 27 декабря, экс-глава РАО был освобождён из колонии за 20 дней до официального окончания срока наказания.
Представитель прокуратуры жалобу потерпевшей стороны поддержала и заявила, что постановление об УДО подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
— Я полагаю, обоснованным является то, что было нарушено судом первой инстанции извещение потерпевшей стороны о судебном заседании, на котором было принято решение об условно-досрочном освобождении Федотова, — подчеркнула прокурор.
— Принцип гуманности, предусмотренный статьёй 7 УК РФ, восторжествовал благодаря законному и справедливому решению апелляционной инстанции, — заявил ТАСС после оглашения решения управляющий партнёр адвокатского бюро «Гуров, Видакас и партнёры», адвокат Федотова Эдуард Видакас.
Напомним, 19 июня Мещанский суд Москвы признал Федотова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое в особо крупном размере») и приговорил к 1,5 года колонии общего режима. Федотов заключил досудебную сделку со следствием, поэтому его дело рассматривалось в особом порядке, который предусматривает полное признание вины, при этом назначенное наказание не должно превышать двух третей от максимального.
Федотов был задержан 28 июня 2016 года. Как установили суд и следствие, обвиняемый вводил в заблуждение членов РАО и незаконно отчуждал в собственность созданной им дочерней компании имущество, принадлежащее организации, при этом ущерб составил 294 миллиона рублей.