Поделиться:
Рязанец отсудил деньги за купленный бракованный двигатель
Рязанец отсудил деньги за купленный бракованный двигатель, сообщает пресс-служба Рязоблсуда. В марте 2016 года истец приобрёл для своей автомашины по договору купли-продажи бывший в употреблении двигатель стоимостью 65 тысяч рублей. В процессе эксплуатации двигатель стал работать с перебоями и издавать нехарактерные звуки. При демонтаже двигателя истец нашёл различия в маркировочных данных двигателя, купленного у ответчика по договору, и двигателем, фактически переданным продавцом покупателю, что подтверждается заключением специалиста. Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой о возврате денег, но ответчик не предпринял действий для разрешения спора в досудебном порядке. Тогда рязанец пошёл в суд.
Суд первой инстанции исходил из заключения специалиста, согласно которому ответчиком истцу поставлен товар, не соответствующий условиям договора, чем нарушено право истца на получение достоверной информации о товаре, предусмотренной статьёй 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Октябрьский райсуд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг специалиста, а также расходы по оплате юридических услуг представителя.
Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, оставив решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Суд первой инстанции исходил из заключения специалиста, согласно которому ответчиком истцу поставлен товар, не соответствующий условиям договора, чем нарушено право истца на получение достоверной информации о товаре, предусмотренной статьёй 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Октябрьский райсуд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг специалиста, а также расходы по оплате юридических услуг представителя.
Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, оставив решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
29.04.2026 21:07
29.04.2026 17:59
29.04.2026 17:39
29.04.2026 16:43
29.04.2026 16:41
Рейтинг за сутки
1
29.04.2026 11:11
2
29.04.2026 17:59
3
29.04.2026 16:18
4
29.04.2026 16:43
5
29.04.2026 07:39
6
7
29.04.2026 14:05
8
29.04.2026 17:39
9
29.04.2026 17:48
10
29.04.2026 21:07