Поделиться:
Рязанец отсудил более 300 тысяч рублей за разбитый об упавшие деревья автомобиль
Рязанец отсудил более 300 тысяч рублей за разбитый об упавшие деревья автомобиль. Об этом информирует пресс-служба Рязанского областного суда.
Суд первой инстанции выяснил, что в июле 2016 года водитель, управлявший автомашиной истца, проезжая по территории Бельковского лесничества, наехал на деревья, поваленные на проезжую часть дороги. В результате пострадал пассажир автомобиля, а само транспортное средство получило сильные механические повреждения. Экспертиза показала, что возможности избежать ДТП у водителя не было, а стоимость восстановительного ремонта значительно превышает цену самой автомашины. Суд также установил, что в августе 2016 года было возбуждено уголовное дело по факту незаконной рубки деревьев на той же территории, но лиц, подлежащих ответственности, выявить не удалось.
В результате районный суд отказал истцу в удовлетворении требований, считая, что указанные в иске ответчики не несут ответственности за виновные противоправные действия неустановленных лиц по самовольной рубке леса, а после установления виновных иск следует предъявить к ним. Но рязанец не согласился с решением и подал апелляционную жалобу. Рязоблсуд отменил решение районного суда, удовлетворив иск полностью. Так как полномочия по обслуживанию вышеуказанной автодороги в соответствии с госконтрактом переданы АО «Рязаньавтодор», эта организация и должна следить за надлежащим состоянием дороги, обеспечивая её безопасность. Именно она должна была принять меры к устранению препятствий в виде деревьев. В итоге суд решил взыскать в пользу истца в счёт возмещения ущерба свыше 300 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
Суд первой инстанции выяснил, что в июле 2016 года водитель, управлявший автомашиной истца, проезжая по территории Бельковского лесничества, наехал на деревья, поваленные на проезжую часть дороги. В результате пострадал пассажир автомобиля, а само транспортное средство получило сильные механические повреждения. Экспертиза показала, что возможности избежать ДТП у водителя не было, а стоимость восстановительного ремонта значительно превышает цену самой автомашины. Суд также установил, что в августе 2016 года было возбуждено уголовное дело по факту незаконной рубки деревьев на той же территории, но лиц, подлежащих ответственности, выявить не удалось.
В результате районный суд отказал истцу в удовлетворении требований, считая, что указанные в иске ответчики не несут ответственности за виновные противоправные действия неустановленных лиц по самовольной рубке леса, а после установления виновных иск следует предъявить к ним. Но рязанец не согласился с решением и подал апелляционную жалобу. Рязоблсуд отменил решение районного суда, удовлетворив иск полностью. Так как полномочия по обслуживанию вышеуказанной автодороги в соответствии с госконтрактом переданы АО «Рязаньавтодор», эта организация и должна следить за надлежащим состоянием дороги, обеспечивая её безопасность. Именно она должна была принять меры к устранению препятствий в виде деревьев. В итоге суд решил взыскать в пользу истца в счёт возмещения ущерба свыше 300 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
18.02.2026 21:14
18.02.2026 17:47
18.02.2026 17:12
18.02.2026 16:45
18.02.2026 16:28
Рейтинг за сутки
1
18.02.2026 09:32
2
18.02.2026 16:45
3
18.02.2026 21:14
4
18.02.2026 10:37
5
18.02.2026 17:47
6
18.02.2026 09:47
7
18.02.2026 20:13
8
18.02.2026 17:12
9
18.02.2026 10:08
10
18.02.2026 15:37