Поделиться:
Рязанка отсудила 126 тысяч рублей за некачественный диван
Суд решил взыскать с продавца некачественного дивана-кровати 126,6 тысячи рублей. В эту сумму входит стоимость товара, которая составляла 26 тысяч рублей, а также неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, оплату услуг представителя, расходы на транспортировку дивана, сообщила пресс-служба Рязанского областного суда.
Диван-кровать рязанка купила в сентябре 2017 года. Гарантийный срок составлял 18 месяцев со дня покупки. В феврале следующего года истица обратилась к продавцу с заявлением о возврате денег, так как в диване появился зазор между посадочной частью и спинкой. Однако, после осмотра товара, продавец отказал, так как пришёл к выводу о неправильной эксплуатации изделия. Женщина заказала независимую экспертизу, которая установила, что дефекты дивана имеют производственный характер.
В ходе рассмотрения дела Московским районным судом Рязани были проведены судебные товароведческие экспертизы, которые выявили в мебели различные дефекты производственного и эксплуатационного характера. Его решением с индивидуального предпринимателя должны были взыскать 126,6 тысячи рублей. Продавец не согласился и оспорил вердикт в Рязоблсуде. Однако, апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.
Диван-кровать рязанка купила в сентябре 2017 года. Гарантийный срок составлял 18 месяцев со дня покупки. В феврале следующего года истица обратилась к продавцу с заявлением о возврате денег, так как в диване появился зазор между посадочной частью и спинкой. Однако, после осмотра товара, продавец отказал, так как пришёл к выводу о неправильной эксплуатации изделия. Женщина заказала независимую экспертизу, которая установила, что дефекты дивана имеют производственный характер.
В ходе рассмотрения дела Московским районным судом Рязани были проведены судебные товароведческие экспертизы, которые выявили в мебели различные дефекты производственного и эксплуатационного характера. Его решением с индивидуального предпринимателя должны были взыскать 126,6 тысячи рублей. Продавец не согласился и оспорил вердикт в Рязоблсуде. Однако, апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.
Последние новости
28.08.2026 17:59
28.08.2026 17:47
Рейтинг за сутки
1
28.08.2026 18:07
2
28.08.2026 17:32
3
28.08.2026 16:47
4
28.08.2026 17:47
5
28.08.2026 17:59
6
28.08.2026 15:11
7
8
28.08.2026 15:28
9
28.08.2026 14:12
10
28.08.2026 16:12