Поделиться:
Офицер минобороны РФ получил выговор за выход в патруль по Рязани со смартфоном
Офицеру минобороны РФ объявили строгий выговор за то, что он вышел в патруль по Рязани со смартфоном. Об этом сообщается на . Капитан проходит службу в дислоцированном в Рязани 230-м военном представительстве минобороны России.
Отправившись в патруль по гарнизону, он пропал. Когда офицера нашли, его доставили в кабинет военного коменданта Дениса Масленникова, где у провинившегося зазвонил мобильный телефон. Ему пришлось предъявить мобильный телефон HTC «с большим сенсорным экраном и фотокамерой», который находился в нагрудном кармане его куртки. В итоге капитана обвинили в нарушении федерального закона «О статусе военнослужащих», в который в марте этого года были внесены изменения, запрещающие во время несения службы «иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации». Офицера обвинили в грубом дисциплинарном проступке, объявили строгий выговор и отстранили от несения службы в гарнизонном наряде. При этом из его объяснений следовало, что «ему известно, что использование и наличие данного телефона, имеющего расширенные мультимедийные возможности, на территории воинских частей и организаций минобороны РФ запрещено и является грубым дисциплинарным проступком». При этом свою вину он полностью признал и раскаялся.
Однако через некоторое время офицер подал иск в Рязанский гарнизонный военный суд к военному коменданту Масленникову. В нём офицер настаивал на снятии строгого выговора, мотивируя это тем, что административное расследование в отношении него было проведено «формально», при этом не учитывалось несколько оправдывающих его факторов. Суд счёл приведённые аргументы неубедительными. Поддержала позицию суда первой инстанции и судебная коллегия по административным делам 2-го Западного окружного военного суда, куда обратился с жалобой представитель военнослужащего. Отмечается, что в вину истцу поставлено «не наличие у него телефонного аппарата сотовой связи, а электронного изделия, в котором могут храниться аудио-, фото-, видеоматериалы».
Однако через некоторое время офицер подал иск в Рязанский гарнизонный военный суд к военному коменданту Масленникову. В нём офицер настаивал на снятии строгого выговора, мотивируя это тем, что административное расследование в отношении него было проведено «формально», при этом не учитывалось несколько оправдывающих его факторов. Суд счёл приведённые аргументы неубедительными. Поддержала позицию суда первой инстанции и судебная коллегия по административным делам 2-го Западного окружного военного суда, куда обратился с жалобой представитель военнослужащего. Отмечается, что в вину истцу поставлено «не наличие у него телефонного аппарата сотовой связи, а электронного изделия, в котором могут храниться аудио-, фото-, видеоматериалы».
Последние новости
14.02.2026 21:26
14.02.2026 20:38
14.02.2026 20:21
14.02.2026 20:03
14.02.2026 18:46
14.02.2026 17:34
14.02.2026 17:22
14.02.2026 16:26
14.02.2026 16:05
Рейтинг за сутки
1
14.02.2026 17:22
2
3
14.02.2026 18:46
4
14.02.2026 16:05
5
14.02.2026 16:26
6
14.02.2026 09:33
7
14.02.2026 21:26
8
14.02.2026 17:34
9
14.02.2026 12:25
10
14.02.2026 20:03