Рязанской власти пожелали быть более открытой
— Если граждане хотят провести свою независимую экспертизу, это их право, но здесь я считаю, что должна быть больше информационная открытость. Чем больше органы исполнительной власти, правоохранительные органы будут доносить до населения, какая работа проводится, какие экспертизы, их результаты, их правомочность, точность, люди будут спокойнее. Я считаю, что всё-таки недостаточно информации в данных вопросах, — высказалась Епихина.
Омбудсмен также добавила, что за нынешний год в адрес Уполномоченного по поводу загрязнения воздуха поступило в два раза больше обращений.
В отчётный период на 19,3% увеличилось количество обращений от лиц, содержащихся в местах принудительного содержания, почти в два раза — на нарушения прав рязанцев на образование. Незначительный рост отмечен по направлениям миграционного и регистрационного учёта (9%), здравоохранения (7,2%). Вместе с тем, несколько уменьшился по сравнению с 2018 годом удельный вес жалоб в сфере соблюдения трудовых прав, землевладения, судебной защиты.
Также парламентарии задали вопросы о соблюдении прав граждан на доступность и качество оказания медпомощи, благоприятную окружающую среду, о работе дискуссионной площадки судов и других правоохранительных учреждений. В частности, председатель комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления Татьяна Панфилова спросила о взаимодействии с правозащитными общественными организациями. Наталья Епихина рассказала, что они плотно работают со многими объединениями. Тесное сотрудничество налажено с Рязанским центром медиации и права, Общественной наблюдательной комиссией и профсоюзной организацией. При этом омбудсмен пояснила, что в регионе НКО оказывается помощь: в пределах своей компетенции они могут принять участие в конкурсах и получить господдержку.
По итогам рассмотрения вопроса депутаты приняли доклад Уполномоченного по правам человека в Рязанской области к сведению.