Поделиться:
Рязанский суд вернул собственнику имущество, присвоенное фирмой-банкротом
Рязанский областной суд удовлетворил требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
Суд первой инстанции выяснил, что в марте 2019 года истец заключил с ответчиком — ООО «Новые традиции» — договор аренды зерноочистительной и сортировочной машины на срок с 1.03.2019 года по 31.01.2020 года. В апреле «Новые традиции» были признаны банкротом, в отношении компании ввели процедуру наблюдения. По окончании срока аренды ответчик оборудование собственнику не возвратил. На суде конкурсный управляющий ООО «Новые традиции» не оспаривал наличие спорного оборудования у общества, и не представил никаких доказательств законности нахождения у него зерноочистительной и сортировочной машины, заявив, что данное имущество подлежит включению в конкурсную массу ООО «Новые традиции».
Однако Старожиловский районный суд решил, что спорное имущество принадлежит истцу и велел истребовать оборудование из незаконного владения. Ответчик подал апелляционную жалобу. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Суд первой инстанции выяснил, что в марте 2019 года истец заключил с ответчиком — ООО «Новые традиции» — договор аренды зерноочистительной и сортировочной машины на срок с 1.03.2019 года по 31.01.2020 года. В апреле «Новые традиции» были признаны банкротом, в отношении компании ввели процедуру наблюдения. По окончании срока аренды ответчик оборудование собственнику не возвратил. На суде конкурсный управляющий ООО «Новые традиции» не оспаривал наличие спорного оборудования у общества, и не представил никаких доказательств законности нахождения у него зерноочистительной и сортировочной машины, заявив, что данное имущество подлежит включению в конкурсную массу ООО «Новые традиции».
Однако Старожиловский районный суд решил, что спорное имущество принадлежит истцу и велел истребовать оборудование из незаконного владения. Ответчик подал апелляционную жалобу. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
30.09.2026 18:07
30.09.2026 17:41
30.09.2026 16:35
30.09.2026 15:18
30.09.2026 14:56
30.09.2026 14:31
Рейтинг за сутки
1
30.09.2026 18:07
2
30.09.2026 16:35
3
30.09.2026 16:12
4
30.09.2026 17:15
5
30.09.2026 15:50
6
30.09.2026 10:34
7
30.09.2026 14:56
8
30.09.2026 14:31
9
30.09.2026 15:18
10
30.09.2026 10:05