Поделиться:
Рязанский суд вернул собственнику имущество, присвоенное фирмой-банкротом
Рязанский областной суд удовлетворил требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
Суд первой инстанции выяснил, что в марте 2019 года истец заключил с ответчиком — ООО «Новые традиции» — договор аренды зерноочистительной и сортировочной машины на срок с 1.03.2019 года по 31.01.2020 года. В апреле «Новые традиции» были признаны банкротом, в отношении компании ввели процедуру наблюдения. По окончании срока аренды ответчик оборудование собственнику не возвратил. На суде конкурсный управляющий ООО «Новые традиции» не оспаривал наличие спорного оборудования у общества, и не представил никаких доказательств законности нахождения у него зерноочистительной и сортировочной машины, заявив, что данное имущество подлежит включению в конкурсную массу ООО «Новые традиции».
Однако Старожиловский районный суд решил, что спорное имущество принадлежит истцу и велел истребовать оборудование из незаконного владения. Ответчик подал апелляционную жалобу. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Суд первой инстанции выяснил, что в марте 2019 года истец заключил с ответчиком — ООО «Новые традиции» — договор аренды зерноочистительной и сортировочной машины на срок с 1.03.2019 года по 31.01.2020 года. В апреле «Новые традиции» были признаны банкротом, в отношении компании ввели процедуру наблюдения. По окончании срока аренды ответчик оборудование собственнику не возвратил. На суде конкурсный управляющий ООО «Новые традиции» не оспаривал наличие спорного оборудования у общества, и не представил никаких доказательств законности нахождения у него зерноочистительной и сортировочной машины, заявив, что данное имущество подлежит включению в конкурсную массу ООО «Новые традиции».
Однако Старожиловский районный суд решил, что спорное имущество принадлежит истцу и велел истребовать оборудование из незаконного владения. Ответчик подал апелляционную жалобу. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
25.04.2026 19:48
25.04.2026 17:15
25.04.2026 16:45
25.04.2026 15:01
25.04.2026 14:21
25.04.2026 12:36
25.04.2026 11:23
25.04.2026 10:12
Рейтинг за сутки
1
25.04.2026 10:12
2
25.04.2026 08:55
3
25.04.2026 11:23
4
25.04.2026 12:36
5
25.04.2026 14:21
6
25.04.2026 08:41
7
25.04.2026 08:31
8
25.04.2026 19:48
9
25.04.2026 15:01
10
25.04.2026 20:00