На пересмотр

Бизнес говорит о значительном росте налога. Профессиональное сообщество разделилось. Одни считают, что необходимо провести анализ и после этого принимать решение об изменении уже узаконенного решения или его сохранении. Другие предлагают уже сейчас вернуть прежний размер коэффициента. Инстанцией, которая первой рассмотрела прежний вариант документа, а в дальнейшем станет начальной ступенькой и возможных будущих изменений, является комитет по бюджету и налогам Рязанской городской Думы. О своём взгляде на ситуацию рассказывает председатель этого комитета Галина Трушина.

— Галина Владимировна, вы какой позиции придерживаетесь? Будет ли вопрос пересмотра коэффициента К2 вообще рассматриваться комитетом?
— Сначала о том, какая позиция у сообщества. Главное, не раздувать ситуацию. Нужно, прежде всего, начать разбираться. Принятое решение предполагает, что у одних ЕНВД снизился, у других остался на прежнем уровне, у третьих произошло незначительное повышение, у четвёртых — значительное. Уточним по тем подписям, которые собираются. Обращение подписывают все подряд, в том числе и те, у кого повышения не произошло.

— С подписантами как-то работаете?
— К вопросу подключился губернатор, взяв его на личный контроль. Мы просим предпринимателей принести документы и расчёты. Они их действительно приносят. Огрехи выявляются. Кроме того, сейчас необходимо учесть сильное снижение покупательского спроса. Поэтому, по моему мнению, надо ещё раз проанализировать и, не дожидаясь периода первого платежа, вопрос пересмотреть.

— В течение какого времени это возможно?
— Разбираться надо быстро. Я думаю, что в ближайшее время мы должны сделать всё, чтобы предприниматели платили налоги в первом квартале этого года по понятной схеме.

— На этапе принятия документа анализ проводился?
— Мы работали с администрацией города по предоставленным данным. Документ направлялся предпринимателям, но с каждым из пяти тысяч отработать его нереально. Выявленные на этапе обсуждения перекосы по значительному повышению были откорректированы. Наверное, надо было смотреть более мелкими группами.

— Вы говорите, что уже на этапе принятия знали, что у определённой группы налог повысится значительно. Что это за предприниматели?
— Предположим, предприниматель торгует запасными частями для автомобилей. Это занимает 90% торговой площади. Но у него есть ещё небольшой участок торговли рыболовными принадлежностями. Ранее К2 для этих видов деятельности разнился. Многие предприниматели шли по меньшему коэффициенту, то есть по рыболовным принадлежностям. Никто этого и не проверял. Теперь произошло объединение некоторых групп. Кроме того, при анализе было видно, что некоторые виды деятельности приносят большой доход, но облагаются крайне незначительным налогом. По ним также были приняты изменения.

— Что вообще послужило основанием для обращения к этому вопросу?
— Когда мы стали рассматривать другие регионы, то оказалось, что Рязань занимает одно из последних мест по объёму налогов. При этом мы просто обязаны использовать все внутренние резервы по наполнению бюджета. Это одно из условий получения федеральных и региональных средств. Кроме того, К2 в Рязани не пересматривался семь лет. Это был громоздкий документ. Самостоятельно предпринимателям просчитать эту систему было довольно сложно. Было решено её упростить, укрупнив подгруппы и убрав сложные расчёты. За основу мы взяли близлежащие регионы.