Самовольно возведённую постройку на Ленина, 22 в Рязани снесут до 1 сентября
Самовольно возведённую постройку на Ленина, 22 снесёт гражданка Шпрингер, построившая это здание, за свой счёт, сообщила и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Оксана Никонова на пресс-конференции 14 мая. Ранее предполагалось, что снос будет производиться за счёт федеральных средств по закону «Об исполнительном производстве». По словам Оксаны Никоновой, планировалось снести объект в марте-апреле текущего года. УФССП России по Рязанской области был произведён расчёт затрат, которые составили бы порядка пяти миллионов рублей.
— Научно-техническим институтом были проведены исследования на предмет того, в каком состоянии находятся все строительные конструкции, соседнее здание, которое тесно примыкает к этому объекту. Было сделано заключение, что соседнее здание слегка просело и дало трещину. Если будет без соответствующих работ проведён снос на улице Ленина, то сильно пострадает здание бывшего Земельного банка, - отметила Оксана Никонова.
Средства, которые затратило бы государство на снос незаконной постройки, застройщику пришлось бы вернуть в бюджет. В связи с этим, представитель должника в марте текущего года направил судебным приставам заявление о самостоятельном проведении работ. 25 марта между ООО «Форт» и гражданкой Шпрингер заключен договор на демонтаж здания и утилизацию строительного мусора.
— На сегодняшний день судом должнику предоставлена отсрочка до 1 сентября. Работы по сносу начинаются с 1 августа. В течение месяца объект будет снесён и вывезен строительный мусор, - уточнила Оксана Никонова.
Она добавила, что затраты застройщика по сносу строения самостоятельно составят 1,5 миллиона рублей.
Напомним, история началась несколько лет назад, когда рядом с филологическим факультетом РГУ выросло офисное здание. Участок, на котором возвели новострой, находится в зоне охраны памятников истории и культуры. К таким памятникам относится здание бывшего Дворянского поземельного банка 1867 года постройки. А вот пристроенный к нему немного позже Крестьянский поземельный банк в перечень памятников не попал, что и позволило застройщику его снести. 8 апреля 2013 года Советский районный суд удовлетворил иск регионального министерства культуры и обязал застройщика снести офисное здание. Попытки владелицы земельного участка обжаловать приговор успеха не имели: 10 июля решение районного суда подтвердил уже областной.
— Научно-техническим институтом были проведены исследования на предмет того, в каком состоянии находятся все строительные конструкции, соседнее здание, которое тесно примыкает к этому объекту. Было сделано заключение, что соседнее здание слегка просело и дало трещину. Если будет без соответствующих работ проведён снос на улице Ленина, то сильно пострадает здание бывшего Земельного банка, - отметила Оксана Никонова.
Средства, которые затратило бы государство на снос незаконной постройки, застройщику пришлось бы вернуть в бюджет. В связи с этим, представитель должника в марте текущего года направил судебным приставам заявление о самостоятельном проведении работ. 25 марта между ООО «Форт» и гражданкой Шпрингер заключен договор на демонтаж здания и утилизацию строительного мусора.
— На сегодняшний день судом должнику предоставлена отсрочка до 1 сентября. Работы по сносу начинаются с 1 августа. В течение месяца объект будет снесён и вывезен строительный мусор, - уточнила Оксана Никонова.
Она добавила, что затраты застройщика по сносу строения самостоятельно составят 1,5 миллиона рублей.
Напомним, история началась несколько лет назад, когда рядом с филологическим факультетом РГУ выросло офисное здание. Участок, на котором возвели новострой, находится в зоне охраны памятников истории и культуры. К таким памятникам относится здание бывшего Дворянского поземельного банка 1867 года постройки. А вот пристроенный к нему немного позже Крестьянский поземельный банк в перечень памятников не попал, что и позволило застройщику его снести. 8 апреля 2013 года Советский районный суд удовлетворил иск регионального министерства культуры и обязал застройщика снести офисное здание. Попытки владелицы земельного участка обжаловать приговор успеха не имели: 10 июля решение районного суда подтвердил уже областной.