За что спектаклю ставить тройку?

Недавно Министерство культуры РФ заявило о том, что в следующем году спектаклям государственных театров зрители будут ставить оценки, причём по пятибалльной системе. Если оценка окажется неудовлетворительной, учредители могут предъявить претензии театрам на предмет их некачественной работы.
— Речь идёт о московских и петербургских театрах, которые находятся в ведении Министерства культуры РФ, — комментирует новость директор Рязанского театра кукол Константин Кириллов. — До нас это пока не дойдёт. Я не уверен, что и там инициатива будет принята. Хотя разговоры о том, что должен быть некий критерий оценки художественного произведения, периодически возникают.

В первую очередь это имеет практическое значение. И если затраты на постановку в областных театрах, финансируемых из бюджета субъекта РФ, исчисляются сотнями тысяч рублей, то в столичных, которые получают деньги из федерального бюджета, счёт уже идёт на миллионы. И государство, естественно, намерено оставить за собой право судить, насколько правильно расходуются деньги. Ещё недавно оценка спектаклей была делом исключительно профессиональных критиков, теперь же Минкульт хочет выяснить мнение зрителей.
— Однако опять же возникает сомнение в качестве такой оценки, — говорит Константин Геннадьевич. — Зрители ведь разные приходят, и у всех разный уровень культуры, образования и так далее. Например, если говорить о кинематографе, то есть массовое кино и есть авторское. Фильмам Сокурова большинство зрителей наверняка поставит неудовлетворительную оценку, но мы же отлично понимаем, что это неправильно.

Следует сказать, что мнение зрителей о себе наши театры периодически узнают. Проводят анкетирование, предлагают высказаться интернет-голосованием, не пренебрегают и старым добрым способом — книгой отзывов.
— При сдаче спектакля эти оценки учитываются, — продолжает Константин Геннадьевич. — А если они будут носить нормативный характер, то есть, основываясь на них, будут решать, финансировать театр или нет, сразу же встаёт вопрос: а судьи кто? Ведь это всё очень субъективно.

И с этим трудно спорить. В одном и том же действе кто-то может почувствовать вкус хрящика, а кто-то — арбуза. И, кстати, потенциальные зрители, отвечавшие на вопросы по теме, приходили в некоторое замешательство: как спектаклю можно ставить оценку, да ещё и по пятибалльной системе? Одни говорили, ссылаясь на собственный опыт, что отдельные художественные высказывания они понимали со второго, а то и с третьего раза. Тогда как наверняка после первого просмотра спектакля поставили бы двойку. И если с пятёркой и двойкой всё понятно — обычная шкала «нравится — не нравится», то как поставить тройку или четвёрку театральному действу? Надо же объяснить, за что именно балл снижен.

В общем-то пока всё очень неопределённо, даже спорно. Но если же зрительская оценка будет иметь силу норматива, рязанских театральных деятелей, закалённых трудными постановочными буднями, это не пугает. Они абсолютно уверены, что всегда найдут общий язык со своим зрителем.