Что посеешь

На прошлой неделе в конференц-зале Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева состоялось подведение итогов конкурса инновационных проектов в сфере агропромышленного комплекса. Конкурс проводился в рамках реализации проекта «Молодое будущее России», получившего президентский грант от фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб», при поддержке министерства сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области, а также с участием РГАТУ и Российского союза сельской молодёжи. По результатам работы конкурсной комиссии было отобрано 12 проектов, авторы которых получили финансовую поддержку от Рязанского отделения РАД.

— Сегодня мы делаем ставку на перспективных молодых учёных, именно они должны двигать прогресс вперёд, — заявил глава Рязанского отделения Российского аграрного движения Сергей Сальников. — Поэтому сегодня мы проводим конкурс в сфере инноваций промышленного комплекса. Это делается для того, чтобы привлечь молодых учёных к проблемам агропромышленного комплекса и возможным их решениям. Кто, как не они, должны сегодня создавать и отстаивать внедрение нового в различных сферах сельского хозяйства?

— Сергей Викторович, какой проект из представленных, на ваш взгляд, наиболее востребован сейчас на Рязанщине?
— Я бы отметил проект по выращиванию зерна кукурузы и плющению закладки для корма. Это интересная для нашего региона разработка, которая уже сейчас апробируется и внедряется в Новодеревенском районе. Рязанская область — холодная территория, где кукурузное зерно культивируется плохо. Данная разработка позволит выращивать этот вид корма с богатым содержанием энергии и в нашем регионе. Огромную пользу от этого получит молочное животноводство.
— Это первая и единственная разработка по выращиванию кукурузы?
— У нас есть полигон в Пронском районе в хозяйстве Малинищи, который существует уже более двадцати лет. На этом полигоне испытывается более сотни гибридов сортов кукурузы. В ходе испытаний определяется, какой сорт и как ведёт себя на территории Рязанской области.
— Испытания успешны?
— Сейчас есть целый пакет наработанной документации, в котором делается вывод, что Рязанская область может заниматься этой культурой. В пакете указаны виды гибридов кукурузы, технология выращивания и способы улучшения качества получаемой продукции.

— На ваш взгляд, какие перспективы у АПК Рязанской области в текущем году?
— В течение двух последних лет мы получаем более полутора миллионов тон зерновых ежегодно. Это, конечно же, не результат работы одного года, это результат целого десятилетия. Мы к этим урожаям готовились много лет, прежде всего, в плане психологии самих руководителей и специалистов. Нужно было отойти от традиционной технологии возделывания земель и перейти на совершенно новые, связанные с минимальной затратой по обработке почвы. Мы долго говорили о новых технологиях, потом их внедряли и, наконец, убедили самих себя, после чего перешли к делу. Любая новая разработка не заканчивается только новым технологическим процессом — это цепь взаимосвязанных процессов, которые нельзя вытаскивать из общей технологической цепочки. Опираясь на такие принципы, мы сегодня видим конечный результат.
— То есть урожаи будут стабильными?
— Да, мы можем говорить о стабильности урожаев — они будут на таком же уровне, как и в прошлом году.
— То есть погодные условия на них повлиять не смогут?
— У нас есть проблема с осенне-зимним периодом, когда бывает бесснежье и большие заморозки. Сложно сейчас сказать, как перезимовали озимые. Есть участки, где гибель достигает до 50%, однако есть участки, которые смогли выдержать суровые климатические условия. Однако есть небольшое «но» — оттепель, а потом снова заморозки. Природа всегда непредсказуема. Поэтому точно сказать, насколько сильно погода повлияет на урожай, сейчас нельзя. В этом смысле, год на год не приходится.

— Как можно выйти из положения в случае гибели половины урожая и можно ли выйти вообще?
— Можно. Обычно используется пересев или подсев. Обычно мы подсеваем яровой ячмень, потому что сроки созревания ячменя и озимой пшеницы примерно совпадают.
— Подобная практика экономически целесообразна?
— Насчёт экономической целесообразности всё гораздо сложней. У нас как получается: если неурожай — то плохо, а если урожай — то ещё хуже. Я имею в виду, что из-за ценовой политики, которая сегодня доминирует на рынке, затраты по любому не окупаются. Поэтому если рассматривать текущий год, то многие товаропроизводители откажутся от сева зерновых культур по причине того, что цена на них очень низкая. Поэтому здесь нужна гибкая государственная политика: когда имеется перепроизводство зерна — его нужно выкупать за государственные средства, проводить интервенции.
— Это реально?
— Реально. Иначе, если снижать посевы, ничего хорошего не получится. Я помню опыт девяностых годов, когда очень много говорили, что «нам овёс не нужен». На второй год овса не стало. Потом говорили, что «нам рожь не нужна». На третий год не стало ржи. Поэтому отказываться от чего-то в угоду конъюнктуре — это неправильно. Мы всегда должны сохранять тот объём производства, ниже которого опускаться просто нельзя. А это значит, государственные рычаги должны быть действенными. Взять, например, Рязанскую область в прошлом году — в развитие сельского хозяйства региона вложено свыше 14 миллиардов рублей. И если не будет реальной помощи со стороны государства, то завтра в одночасье мы сможем получить реальную проблему с возвратом этих средств.

— Как может выглядеть подобная помощь со стороны государства?
— Она может идти и как прямые субсидии и как косвенные, связанные с осуществлением закупок. Это интервенция по зерну, закупка молочной продукции для государственных нужд, проще говоря, формирование регионального продовольственного фонда.
— Что это такое?
— Это тот запас продуктов, который может использоваться для нужд больниц, детских садов, школ. То есть в первую очередь это специальные потребители, которые имеют статью расхода в бюджете, связанную с приобретением продуктов. Так мы сможем выстроить единую ценовую политику и уйти от всевозможных конкурсов по госзакупкам, которые пока ничего никому не дают.
— Неужели в конкурсных закупках нет экономии?
— В них нет никакой пользы, в них есть одно — производитель произвёл и не может продать, в то время как перекупщик выигрывает конкурс и не всегда берёт продукты от рязанского производителя. А это неправильно. Бюджетные деньги рязанские? Пусть и производитель будет рязанским.