Переменный успех

Похоже, утомлённая многолетними скандалами и борьбой местная общественность просто устала бурно реагировать. Между тем, в 2010 году сменился состав Рязанской областной Думы (вместе с председателем), глава администрации Рязани, депутат от Рязанской области в Государственной Думе РФ, некоторые лидеры в отделениях политических партий, представленных на территории нашего региона. Кроме того, на нынешний год пришёлся экватор губернаторства Олега Ковалёва, который, напомним, был избран на этот пост весной 2008 года.

Парламентский час
Выборы в Рязанскую областную Думу V созыва, безусловно, стали самым большим политическим событием года и первой масштабной кампанией, которую проводило правительство Олега Ковалёва. Когда в январе список «Единой России» возглавил губернатор, стало понятно, что и кампания будет строиться исключительно на нём. К тому моменту партии-конкуренты уже огласили свои списки, и там тоже с весом и статусом первых номеров было всё в порядке: рязанские списки ЛДПР возглавил сам Владимир Жириновский, списки КПРФ — депутат Госдумы РФ Владимир Федоткин, списки «Справедливой России» — сенатор Рафгат Алтынбаев, списки «Патриотов России» — второе лицо в партии Надежда Корнеева. Самым легковесным оказался список «Правого дела», номером один которого стала региональный лидер партии, на тот момент депутат областной Думы Александра Перехватова.

Предвыборную кампанию фаворита — «Единой России» — условно можно разделить на две части. Первая строилась вокруг фигуры Олега Ковалёва, который за это время провёл немыслимое количество поездок и встреч. Вторая стала частью федеральной кампании, квинтэссенцией которой явилось разрешение на использование в предвыборной агитации изображений Дмитрия Медведева и Владимира Путина и активная поддержка со стороны федеральных партийных фигур. В течение января, февраля и марта Рязанскую область в агитационных целях посетила практически вся фракция единороссов в Госдуме РФ во главе с председателем нижней палаты отечественного парламента Борисом Грызловым и секретарём генерального совета «Единой России» Вячеславом Володиным. Кроме того, за несколько дней до выборов прошли встречи Олега Ковалёва с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, что было освещено федеральными средствами массовой информации. Такое внимание к рязанским выборам со стороны центральной власти можно считать, во-первых, личной заслугой Олега Ковалёва, а во-вторых, плохим имиджевым наследием партии в Рязанской области и стремлением преодолеть этот негативный тренд.

Несмотря на столь внушительную поддержку, кампания в облдуму лёгкой прогулкой для региональной «Единой России» не стала. Основную и легальную конкуренцию партии власти составила ЛДПР, на которую, соответственно, пришёлся главный удар в контрпропаганде. Особенно досталось Алексею Кирило-Покровскому, который, кроме списка, баллотировался по одному из одномандатных округов в Рязани и стал очередным рязанским «героем» программы «Человек и закон». Получил Алексей Евгеньевич и от главного разоблачителя «Единой России» Александра Хинштейна, который принимал в рязанской кампании самое непосредственное участие. Были у ЛДПР и другие проблемы. Поначалу рязанский облизбирком отказался регистрировать список партии. А уже вовремя предвыборной гонки у регионального отделения случилась неприятность с газетой «Вечерняя Рязань», чей тираж с агитацией за партию был задержан во Владимирской области; кроме того, много вопросов вызвало присутствие в кампании Валерия Рюмина. Но самое главное — на выборах ЛДПР не хватило координации и элементарно людей.

В итоге, по результатам голосования по партийным спискам «Единая Россия» набрала 50,58%, КПРФ — 19,01%, ЛДПР — 18,65%, «Справедливая Россия» — 6,15%.Для рязанских «Единой России» и ЛДПР это лучшие результаты в истории, КПРФ традиционно заняла второе место, не прилагая к этому практически никаких агитационных усилий, а «Справедливая Россия» oткpoвенно провалилась, что обусловлено большой кадровой, финансовой и организационной неустроенностью. Что же касается «Патриотов России» и «Правого дела», то каждая из этих партий еле набрала 1%, что иначе как крахом не назовёшь. В соответствии с методикой пропорционального распределения депутатских мандатов, «Единая Россия» получила 10 мандатов, КПРФ — 4, ЛДПР — 3, «Справедливая Россия» — 1. В одномандатных округах в 15 (из 18) победу одержали представители «Единой России», в двух — ЛДПР, в одном — «Справедливой России». Таким образом, в Рязанской областной Думе V созыва оказалось двадцать пять депутатов от «Единой России» (69,44% от всего корпуса), пять депутатов от ЛДПР (13,89%), четыре — от КПРФ (11,11%) и двое — от «Справедливой России» (5,56%).При этом депутатский корпус обновился более чем наполовину.

Дело партии
Председателем новой областной Думы предсказуемо стал секретарь регионального отделения «Единой России» Аркадий Фомин, который сложил свой мандат депутата Государственной Думы РФ. Таким образом, на какое-то время всплыла интрига, связанная с тем, кто займёт освободившееся место. Впрочем, за неделю до окончания выборной кампании появилась информация об упразднении Федерального агентства по образованию и науке, которое возглавлял экс-секретарь рязанской «Единой России» Николай Булаев. В результате, 2 апреля именно Николай Иванович стал депутатом Госдумы, поскольку входил в рязанские списки партии власти на выборах в отечественный парламент в 2007 году.

Что касается дел в рязанской «Единой России», то почти все они случились в прошлые два года, когда был перетасован региональный политсовет. Правда, без сюрпризов не обошлось и в этом году. 1 июля в Москве состоялось заседание президиума генерального совета «Единой России», на котором было принято решение прекратить деятельность местного отделения партии в Рязани и создать вместо него на территории областного центра четыре местных отделения — Октябрьское, Железнодорожное, Московское и Советское. Надо сказать, что местный политсовет партии власти в последние свои месяцы несколько выбивался из единого партийного хора. Связано это было, прежде всего, с тогдашним главой администрации Рязани Олегом Шишовым — считалось, что Олег Владимирович контролирует городское отделение в большей степени, чем было нужно, что выливалось в латентное противостояние внутри фракции «Единой России» в городской Думе. Поэтому именно ликвидация местного отделения стала первым слышным звонком Олегу Шишову.