Тайны следствия

Р.В.: Валерий Николаевич, открывая июльское расширенное заседание коллегии СУ СК России по Рязанской области, вы сказали, что, невзирая на сокращение числа преступлений и значительное увеличение их раскрываемости, положение дел в области по-прежнему остается тяжелым. С чем связана столь категоричная оценка?
В.С.: Дело в том, что оценка общей ситуации складывается из нескольких показателей. Например, общее количество совершенных преступлений снижается, но число убийств пока остается неизменным. Не сокращается количество нанесенных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, по-прежнему немало изнасилований. Поэтому хорошей оценка быть не может.

Р.В.: Между тем число раскрытых преступлений в первом полугодии составило 90%.
В.С.: Да, и среди 18 областей ЦФО по уровню раскрываемости мы занимаем 10-е место. Безусловно, это неплохой результат. Тем не менее, радоваться пока рано.

Р.В.: Вы говорите о том, что не удается предотвратить преступления. Но это зависит от профилактической работы, которая входит в задачу не только следственного управления…
В.С.: Безусловно, профилактика — прерогатива полиции, участковых. Сегодня можно говорить о позитивных тенденциях в сфере профилактики. Но и следственное управление вносит свою лепту в этот процесс.

Р.В.: Каким образом?
В.С.: Зачастую при расследовании преступления мы видим причины и условия, способствующие совершению преступления. По каждому преступлению вносится представление в полицию, администрацию города и т. д. Кроме того, по заявлениям граждан коррупционной направленности мы делаем обобщения — на должностных лиц какой сферы деятельности поступает наибольшее число жалоб. Выявление и устранение подобных условий — важная часть профилактики преступности.

Р.В.: Валерий Николаевич, кто входит в состав возглавляемой вами аналитической группы и каковы итоги ее работы?
В.С.: В состав группы входят руководители отделов по расследованию особо важных дел, криминалистики, процессуального контроля, специалисты и руководители девяти межрайонных следственных отделов. За шесть месяцев этого года следственным управлением было раскрыто 15 преступлений, совершенных ранее 2011 года. Например, в 2008 году было раскрыто 18 преступлений прошлых лет, в 2009 — уже 20, в 2010 — 27. Сегодня есть все условия, чтобы результаты 2011 года были более высокими.

Р.В.: Что включает в себя понятие «преступления прошлых лет»?
В.С.: Это все преступления, совершенные в предшествующие текущему годы, делопроизводство которых приостановлено на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 208 УПК РФ. То есть в том случае, когда невозможно либо установить лицо, подлежащее привлечению к ответственности в качестве обвиняемого, либо установить местонахождение подозреваемого в совершении преступления. Существует две статистические базы по нераскрытым преступлениям: 1993-1995 и 1996-2010 годов. Вторая сформирована с даты принятия нового Уголовного кодекса. Всего в базе Следственного комитета 1500 нераскрытых преступлений.

Р.В.: В чем заключается причина такого большого числа нераскрытых преступлений?
В.С.: Причины могут быть самые различные. Например, нередко «уходят» в базу прошлых лет преступления, совершенные иностранными гражданами, которым удалось покинуть пределы России. В таких случаях ведение следственной работы растягивается во времени. Также статистика показывает, что, например, из 45 совершенных убийств 8 содеяны в условиях неочевидности, когда определить подозреваемого по горячим следам невозможно. Наиболее ярким примером являются так называемые заказные убийства. Однако любое преступление, совершенное в настоящем периоде или несколько лет назад, находится на особом контроле, беспрестанно изучается, анализируется. Рано или поздно каждое преступление будет раскрыто и виновные понесут заслуженное наказание. Уйти от ответственности никому не удастся.

Р.В.: Есть ли наиболее яркие примеры среди раскрытых преступлений прошлых лет?
В.С.: В этом году был вынесен обвинительный приговор 37-летнему гражданину Республики Узбекистан Геннадию Иванкину. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших) и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем). В декабре 2001 года Иванкин и не установленное следствием лицо прибыли в Рязань, где намеревались совершать кражи чужого имущества. Для этого под видом съема жилья они стали звонить по газетным объявлениям. Таким образом, встретившись с 55-летней рязанкой, которая сдавала комнату по месту своего жительства, злоумышленники осмотрели ее квартиру и заметили в ней наличие импортной аудио- и видеотехники. Узнав в разговоре с женщиной, что она проживает одна с 14-летним сыном и днем их не бывает дома, решили похитить хранившиеся в квартире ценные вещи. Исполняя задуманное, они убили и хозяйку квартиры, и ее сына, а затем скрылись. Преступление долгое время оставалось нераскрытым, однако благодаря грамотно спланированным следственным действиям местонахождение одного из подозреваемых было установлено. В ходе межгосударственной оперативно-профилактической операции Иванкин был задержан в Киеве и в феврале 2010 года экстрадирован в Рязань. Иванкину назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, возмещением материального ущерба и морального вреда в сумме 2 миллиона рублей лицам, признанным потерпевшими по делу.

Р.В.: Преступления прошлых лет ведут специально выделенные для этого следователи или данная работа является общим делом?
В.С.: У каждого следователя в работе находятся уголовные дела как этого года, так и предыдущих лет. Дело в том, что нередко при расследовании преступлений, совершенных недавно, обнаруживаются ниточки, ведущие в прошлое, которые помогают установить личность или местонахождение подозреваемого по приостановленному делу. Так было раскрыто изнасилование малолетней, совершенное в 2008 году. Тогда установить виновного не удалось. Но 18 июля этого года 24-летняя рязанка обратилась с заявлением об изнасиловании. Подозреваемый был задержан «по горячим следам», и при проверке его к совершению подобных преступлений было раскрыто преступление 2008 года.

Р.В.: Итоги последних четырех лет показывают рост числа завершенных уголовных дел, находящихся в базе прошлых лет. С чем это связано?
В.С.: Со значительным улучшением технической базы, возможностью проведения широкого спектра экспертиз, в том числе — генетических, усиленным взаимодействием следствия с органами власти, появлением новых методов в криминалистике. Например, с сентября 2009 года в отделе криминалистики нашего управления широко применяется полиграф, иначе — детектор лжи. Этот прибор стал неотъемлемой составляющей повседневной практики, он используется при расследовании большинства уголовных дел.

Р.В.: Насколько точны показания детектора лжи и являются ли они доказательством в суде?
В.С.: Психофизиологические исследования, которые проводит специалист-полиграфолог управления, абсолютно достоверны и принимаются судами как безусловное доказательство, заносимое в приговор.

Р.В.: Существуют ли противопоказания для применения полиграфа?
В.С.: К подобным исследованиям не допускаются люди с психическими отклонениями или находящиеся под воздействием алкоголя или наркотических веществ — реакции исследуемых неадекватны, есть вероятность неверного результата.

Р.В.: Сегодня много говорится об использовании альфакторных исследований — идентификации преступника по запаховому следу. Этот метод вошел в арсенал следственного управления?
В.С.: Одрологическая экспертиза была принята «на вооружение» в 2010 году. Но новшеством данная методика не является. Установление личности преступника по запаховому следу широко использовалось в следственной работе в 80-х годах прошлого века и давало хорошие результаты. Но позже метод был незаслуженно забыт. Его возрождение позволило нам раскрыть ряд преступлений.

Р.В.: Расскажите, в чем заключается этот метод?
В.С.: Каждый человек имеет собственный уникальный запах, который остается на тех предметах, к которым он прикасался. Запах, так же, как отпечатки пальцев, заносится в единый реестр и может быть использован в дальнейшем.

Р.В.: Одним из резонансных уголовных дел, раскрытых следственным управлением за последнее время, стало убийство девушки, которое совершил ее жених. Известно, что в расследовании этого преступления использовались экстрасенсорные способности людей. Экстрасенсы — тоже новый метод в криминалистике?
В.С.: В приведенном примере экстрасенсы действительно оказали существенную помощь следствию в раскрытии преступления. Но говорить о том, что экстрасенсорные способности стали рядовой методикой, нельзя. Тем более, не может быть и речи, чтобы показания экстрасенсов использовались в качестве доказательства вины.

Р.В.: Валерий Николаевич, какую роль в достигнутых результатах играет личность следователя, коллектив в целом?
В.С.: Значительную. Работа следователя всегда была тяжелой, но своего престижа профессия никогда не теряла. Сегодня коллектив следственного управления состоит из молодых, грамотных, амбициозных специалистов, которые способны оперативно выполнять поставленные задачи.