Поделиться:
Фотодело
Товарищи, занимающиеся фотографией, если вы увидели факт нарушения авторского права, не стоит бояться идти в суд и защищать себя и свои фотографии. Это надо делать обязательно, иначе мы так и будем жить во времена свободного интернета, где каждый может «взять что хочет» и использовать в своих целях.
Сегодня состоялось последнее слушание дела.
Ответчик настаивал на том, что сумма иска завышена, и истец в праве требовать лишь возмещения убытков по статье «в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения».
При этом к материалу дела были приобщены 2 справки из рязанских издательств, с информацией о «стандартных» платежах за одну фотографию, суммы которых не привышали 1.000 р. Таким образом максимальная сумма выплат, по мнению ответчика, должна была составить не более 6.000 р. за 3 фотографии.
Решение суда:
Удовлетворить иск в неполном объеме, и обязать выплатить ответчика «Полином-СМИ» компенсацию в размере 30.000 рублей за неправомерное использование фотографий, 10.000 рублей за услуги защиты, 500 рублей за оформление доверенности и взыскать с ответчика расходы на судебную пошлину.
Итого примерно 42.000 рублей.
-------------------
Товарищи, занимающиеся фотографией, если вы увидели факт нарушения авторского права, не стоит бояться идти в суд и защищать себя и свои фотографии. Это надо делать обязательно, иначе мы так и будем жить во времена свободного интернета, где каждый может «взять что хочет» и использовать в своих целях.
ps.
жду письменного решения суда и, думаю, кассационной жалобы от ответчика.
информация по делу еще будет появляться.
ps.
начало истории
Ответчик настаивал на том, что сумма иска завышена, и истец в праве требовать лишь возмещения убытков по статье «в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения».
При этом к материалу дела были приобщены 2 справки из рязанских издательств, с информацией о «стандартных» платежах за одну фотографию, суммы которых не привышали 1.000 р. Таким образом максимальная сумма выплат, по мнению ответчика, должна была составить не более 6.000 р. за 3 фотографии.
Решение суда:
Удовлетворить иск в неполном объеме, и обязать выплатить ответчика «Полином-СМИ» компенсацию в размере 30.000 рублей за неправомерное использование фотографий, 10.000 рублей за услуги защиты, 500 рублей за оформление доверенности и взыскать с ответчика расходы на судебную пошлину.
Итого примерно 42.000 рублей.
-------------------
Товарищи, занимающиеся фотографией, если вы увидели факт нарушения авторского права, не стоит бояться идти в суд и защищать себя и свои фотографии. Это надо делать обязательно, иначе мы так и будем жить во времена свободного интернета, где каждый может «взять что хочет» и использовать в своих целях.
ps.
жду письменного решения суда и, думаю, кассационной жалобы от ответчика.
информация по делу еще будет появляться.
ps.
начало истории