В ходе заседания 10 марта защита настаивала, что Цыплаков произвёл выстрел в Пинтелина случайно, предположил, что пуля перед тем как попасть в Пинтелина, могла пройти через мягкие ткани животного, то есть незаконно убитого лося. Адвокат предоставил якобы копию допросов одного из участников охоты, согласно которым Цыплаков направил ружьё вдоль стрелковой линии в сторону Пинтелина, целясь в него, но на следующем допросе от своих слов отказался, заявив, что перепутал. Областной суд не принял к рассмотрению копии допроса, так она не была заверена, и не имела никакой юридической силы.

Выступить дали и Виталию Цыплакову:
— Это ошибка всей моей жизни. Понимаю, что человека не вернуть. Но я всячески пытаюсь загладить вину, материально, морально. Скрываться не собираюсь. Уверен, что в процессе судебного разбирательства всё встанет не свои места. Хочу в очередной раз извиниться, попросить прощения».

Указала защита обвиняемого и на то, что Цыплаков уже в марте возместил расходы за погребение матери убитого в размере 93 тысяч 220 рублей, а также моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей жене убитого, которая в вместе с сыном присутствовала на заседании. Женщина настаивала, чтобы судья отправила Цыплакова обратно с СИЗО, так как он лишил детей отца. По её словам, старшая дочь морально и физически истощена, младшая в 12 лет поседела. Представитель потерпевшей стороны настаивала, что Цыплаков, как сотрудник внутренних органов со стажем, охотник с опытом не может случайно направить ружьё вдоль стрелковой линии, что он осознаёт опасность, предвидит последствия в виде смерти от выстрела, но относился к этому безразлично.