С прицелом на сентябрь

Председатель регионального отделения «Правого дела» Александра Перехватова уверяет, что шла побеждать, но и полученный результат в сегодняшних условиях считает достойным. Как минимум, ей удалось заявить программу партии при нулевых затратах на рекламу.

— Александра Викторовна, давайте вернёмся к последнему серьёзному политическому событию — выборам губернатора Рязанской области. Вас, наряду с Олегом Нагибиным и Светланой Косаревой, включали в число технических кандидатов. Так ли это?
— Во-первых, с точки зрения политической риторики я такого определения не знаю. Я в политике уже почти 13 лет и могу сказать, что понятие «технический кандидат» придумали средства массовой информации. Я не буду говорить о других кандидатах, которых вы назвали. Я с ними не работала непосредственно во время выборов, я их очень мало видела. А что касается меня, то мы (региональное отделение политической партии «Правое дело» – ред.) провели конференцию, на которой присутствовала Галина Михайловна Муравьева (председатель избирательной комиссии Рязанской области – ред.). То есть выдвижению предшествовала большая серьёзная работа внутри партии. У нас на сегодняшний день в региональном отделении 910 членов, девять местных отделений. Все провели свои местные обсуждения. Конференция также проходила в интерактивном режиме, все высказывали своё мнение. У нас в партии и кроме меня есть люди, которых можно было выдвинуть. Даже если смотреть с просто человеческой точки зрения, как после всего этого меня можно назвать техническим кандидатом, если я пошла на основе уважения своих же коллег по партии? Они мне давали наказы. Это первый этап. На втором этапе я собирала подписи.

— Подписи депутатов муниципальных образований, то есть «муниципальный фильтр» — это отдельная и тоже очень важная история. Вы сами собирали подписи?
— Сама. Не была только в четырёх районах — просто потому, что мне не надо было больше. Я разговаривала с людьми, которые за меня подписывались, с главами, которые работали на выборах в своём режиме, я стояла под дверьми у нотариусов. Это как расценивать? Как деятельность технического кандидата? Все документы я подавала сама, на всех совещаниях присутствовала сама, с людьми разговаривала сама. Это были уже седьмые выборы в моей жизни, не считая внутрипартийных. Если человек выступает не от себя, а от серьёзного регионального отделения партии, тут ни о какой технической роли разговора быть не может.

— То есть вы и впрямь шли на выборы с намерением победить?
— Конечно. Зачем же тогда ещё участвовать в выборах? Я шла на выборы, чтобы в любом случае озвучить нашу партийную позицию. У нас очень много предложений. Кстати, в основу моей предвыборной программы была положена другая программа, написанная в 2010 году на выборах в областную Думу, называлась она «Каждый день одна победа». Писали мы её коллективно два с лишним месяца. Получилась серьёзная программа. За несколько дней до выборов я вручила её Олегу Ивановичу Ковалёву (губернатор Рязанской области – ред.). Когда я вижу, что наши предложения реализуются, хотя я и не утверждаю, что только мы их придумали, это очень приятно.

— Результатом губернаторских выборов довольны?
— Довольна. С учётом ситуации, которая сложилась в стране в отношении таких политических партий, как наша, при том что на сегодняшний день их больше пятидесяти, при том что каждая их них тянет в свою сторону, а это неизбежно при дроблении народа на определённые политические, пусть мелкие, но направления. У нас ни один член партии не написал заявление о выходе. Хотя партии множатся. Во-вторых, у нас не тот финансовый ресурс. Не хватило нам финансовых ресурсов повесить красивую рекламу, я имею в виду билборды. Но сам по себе факт того, что мы набрали 2,98%, вполне достойный. Ранее всегда процент был менее одного. Хотя у нас были вопросы по результатам. Я не верю, чтобы во всех муниципальных образованиях наш результат был от 2% и выше, а в одном муниципальном образовании — 0,5%. Так не бывает. Конечно, я никого за руку не ловила. Но если тенденция везде одинакова и только в одном муниципальном образовании сбой, это наводит на мысли. Но главное то, что люди поверили в то, что мы можем. Что несмотря ни на что — мы вместе. У нас в основном работали волонтёры. И я это считаю очень важным результатом кампании. Люди, не задумываясь о том, что я не смогу им оплатить работу, агитировали. У меня лично не было проблем с доверенными лицами. Для дальнейшего развития партии участие в этих выборах было полезным. Скорее всего, в сентябре будущего года, в единый день голосования, мы будем участвовать в выборах и в городскую Думу, и в сельских поселениях.

— Во сколько вам обошлась кампания?
— Сейчас мы подсчитываем, но где-то около 70 тысяч рублей.

— Как вы считаете, сколько нужно для полноценной избирательной кампании?
— У нас официально на счёт можно было положить 50 миллионов рублей. Хотя по большому счёту и это немного, если проводить кампанию, исходя из всех разрешённых технологий. Всё очень дорого. Например, статья в газете в предвыборный период стоит вдвое дороже, чем такая же статья на том же месте в обычное время.

— Не заметна ли тенденция увеличения в последнее время количества членов регионального отделения партии? Или всё остается как есть?
— У нас есть партии, для которых численность очень важна. У нас же нет такой идеи. Мы не увеличиваем численность искусственно. Порядка полугода назад, до вступления в силу Федерального закона, облегчающего создание партий, что привело к активному росту их числа, многие хотели к нам вступить. Мы посоветовались на политсовете и решили немного подождать. Я не говорю, что мы отталкиваем людей. Просто когда было всего семь партий, народ искал себе пристанище. А сейчас, когда их 50, никто особенно не рвётся, люди присматриваются. Мы пошли по другому пути. У нас много сторонников, которые, не будучи членами партии, являются приверженцами наших идей.