За живое

— А как определить качественный контент?
Юлия: Лично я ориентируюсь на свой вкус, который сформирован тысячей прочитанных книг. К тому же у меня филологическое образование, которое даёт определённое представление о хороших и плохих стихах.
Кристина: Юля больше вникает, оценивает, анализирует. Я тоже человек, мягко сказать, читающий. Мне интересна работа со словом, интересно, как стихи будут восприниматься людьми, то есть я больше ориентируюсь на читателя. Для меня важно, чтобы рифмы не были банальными. Последнее наше мероприятие — вечер критики, на которое были приглашены профессионалы этой сферы. Приятно было от того, что зачастую их мнение совпадало с нашим.

— На чьей традиции основаны произведения современных авторов?
Юлия: Конечно, в первую очередь это Иосиф Бродский. Зачастую — только на нём. И это печально, потому что возникает ощущение, что из Бродского скоро сделают такое же чучело, как и из Есенина.
Кристина: Бродский стал мейнстримом. Некоторые ещё выросли не на авторах, а на современной жизни: модная музыка, модные слова, модные фильмы — запихнул всё это в облаченье рифм (и это ещё в лучшем случае) и стал модным автором. Крайне моден эффект клиповости, монтажа.

— Получается, современная поэзия — это клиповость, отсутствие сюжета и сверхкороткость?
Юлия: С тех пор как поэты научились делать концентраты пережитого, все стали этим активно пользоваться. Короткая форма сейчас действительно активно осваивается.

— Вернёмся к моде. Как вы относитесь к вечерам поэзии, например в «Червячке» и «Доме культуры»?
Юлия: Там занимаются не столько поэзией, сколько развлечением. Это неплохо, это тоже нужно.

— А вы чем занимаетесь?
Кристина: Мы не хотим развлекать, мы хотим просвещать. (смеётся)
Юлия: Не просвещать, а скорее, исследовать. Вполне нормально, что в клубах больше слушателей, и это прекрасно. Послушав поэзию в «ДК», например, слушатель потом придёт к нам и попытается не только развлечься, но и подумать.

— К слову о «ДК». Скоро туда приезжает Лёха Никонов, как вы относитесь к его творчеству?
Кристина: Популярный, цитируют, слушают. Приедет, почитает стихи, выложит в инстаграмме фоточки.
Юлия: Несомненно, Лёха Никонов, раз собирает целые клубы, талантливее многих маргиналов-матершинников. Хорошо, что он есть, но мне его поэзия чужда.

— Как вы относитесь к мату в стихах?
Кристина: В мате больше экспрессии, чем в обычных словах. У нас была забавная история на самом первом поэтическом вечере. Буквально за пару часов перед началом руководство кафе хотело его свернуть именно из-за мата. Причём формат был крайне щадящий, но в итоге пришлось менять слова в стихотворениях... Какой-то процент людей относится к мату спокойно, другие, особенно старшее поколение, не воспринимает вообще. Да и детей нет смысла мучить такими мероприятиями.
Юлия: Безусловно, матом нужно уметь пользоваться. Многие авторы ввинчивают эти слова для красочности, особенно по молодости.

— Элитарная поэзия вызывает у многих недоумение — без смысла, без логики и зачастую без вкуса. Каково ваше отношения к ней?
Кристина: Ужасно, когда поэзия изобилует не просто чем-то совершенно непонятным, много хуже, когда над тем, чтобы сделать бессмысленную инсталляцию, думают больше, чем над осмысленным. С другой стороны, что лучше — быть сразу понятым или заставлять думать, искать, развиваться? Многих авторов нужно воспринимать на уровне чувств, а не головой.
Юлия: От любого читателя требуется усилие. Печально осознавать, что многие хотят лишь развлечения. Если говорить о зрелом авторе, то его можно понять даже если он крайне причудлив. Ведь у него сформировалась своя система образов, поэтика. И прочитав несколько текстов, читатель начинает понимать язык автора.
Кристина: Порой автор не ориентируется на читателя, а просто делает то, что ему нравится. Всегда найдётся орава критиков, которая потом объяснит читателю в разных статьях и монографиях задумку автора.

— В Рязани периодически публикуются сборники стихотворений. Эти книги читают только сами авторы и их друзья, да и то чуть ли под угрозой смерти. Зачем бумагу-то марать?
Кристина: Я печаталась в литературном альманахе дважды. На вторую презентацию даже не пошла. Не скажу, что в этих сборниках печатаются плохие авторы. Да, безусловно, есть и почётные-препочётные, члены союза. Раньше давали дачи, теперь хотя бы книжечку напечатают… Конечно, есть и такие, как Лена Гребенская и Оля Мельник с прекрасными произведениями. Наверное, такие сборники всё же нужны, но скорее действительно самим авторам, нежели читателям.

— Как вам кажется, будет ли поэт когда-нибудь опять собирать стадионы, или это останется в советском прошлом?
Юлия: Поэт и сейчас собирает стадионы. Тот поэт, который социально значим в данный момент. Тот же Лёха Никонов, кто-то вроде рупора нашего времени. Потом эту функцию возьмёт на себя другой человек. Всегда будут стадионы. И всегда будут несовременники своего времени, непонятые или понятые позже. У поэзии, повторюсь, как и у любого другого вида искусства и вообще человеческой деятельности, есть разные задачи.