По закону |
13.04.2010 |
---|

С недавних пор местные издатели могут попасть на солидные деньги за незаконную печать фотографий рязанских фотографов — такое решение принял в начале апреля 2010 года один из судов Рязани.
Как поступить в ситуации, когда, купив рязанскую газету, обнаруживаешь в ней снимок, сделанный своими руками, но без подписи и, самой собой разумеется, денежного вознаграждения за его публикацию? О подробностях подобного дела нам рассказал рязанский фотограф Павел «Pashemish» Поборуев, который неделю назад получил по решению суда компенсацию в размере 42 тысяч рублей за незаконную публикацию своих фотографий.
— Это дело началось в 2008 году, давным-давно, когда я был в Питере. Один из моих рязанских товарищей написал в аське, что нашёл фотографии моего авторства в рязанской газете. По приезду в сюда я нашёл экземпляры этой газеты и понял, что мои фотографии были опубликованы без моего разрешения и даже без моей подписи. Когда возникла подобная ситуация, я сразу понял, что надо что-то делать. Такие ситуации в Рязани не редкость, но обычно всё это сходит издателям с рук.
— У тебя первый раз таким образом позаимствовали фото?
— Первый раз, когда я заметил.
— Почему решил всё-таки втянуться в судебные разборки?
— А почему нет? Я думаю, что свои права надо уметь защищать. Кроме того, хотелось просто попробовать, работает ли в Рязани на практике закон о защите авторских прав.
— Были опасения, что ничего не докажешь?
— Рязань — не столица. Это там подобные темы уже давно отработаны и издательства предпочитают сначала найти автора фотографии, чтобы с ним договориться, чем потом оплачивать судебное решение. Газеты и издательства сразу предполагают, что они могут попасть на серьёзные бабки и всё предпочитают делать по закону. В Рязани вполне могло было так получиться, что у меня даже заявление не приняли бы.
— Для рязанских фотографов вообще актуально подобное положение дел, когда их фотографии используют без разрешения?
— Насколько я знаю из общения с коллегами, это происходит не так часто. Издательства предпочитают иметь своих фотографов и редко, когда доходит до подобного. Однако, когда происходят подобные случаи, фотографы предпочитают жаловаться друзьям и родственникам вместо того, чтобы обратиться в суд и там доказать своё право на свои же фотографии.
— Когда ты решил действовать, какой был твой первый шаг?
— Я обратился к Интернету. Смог найти описания множества подобных дел на страницах Живого Журнала, юридических сайтов и других Интернет-ресурсах. Благодаря тому, что в крупных городах это — стандартная практика, информацию было найти довольно просто.
— Однако я знаю, что ты сразу в суд не пошёл, а вступил в переписку.
— Да, в итоге я вступил в переписку с издательством «Полином-СМИ», пытаясь урегулировать конфликт внесудебно.
— Успешно?
— Ответили только на первое письмо. В нём я изложил суть моих претензий, указал, что в противном случае обращусь в суд. В ответ мне пришло письмо, в котором издательство «Полином-СМИ» признало, что оно опубликовало в одной из своих газет мои фотографии без разрешения и предложило мне по 200 рублей за одно изображение. В сумме за все фото вышло, по их подсчётам, 600 рублей.
— Мало?
— Может быть, это и стандартные гонорары… Но это когда я тебе дал фотографию, а ты мне дал деньги. Но тут фото были взяты и использованы без моего разрешения. Получается — если обратится кто, ему дают 200 рублей, если не обратится — и не надо, можно идти дальше.
— И как ты поступил?
— Я написал ещё одно письмо, на которое уже никто не ответил.
— Но на этом всё не закончилось?
— Прошло около двух лет, пока я снова обратился к этому делу. Срок исковой давности по данным судебным разбирательствам составляет три года, и я решил ускорить процесс. Тут же мне попался один знакомый, который недавно получил юридическое образование и страстно хотел заняться каким-нибудь делом. Это и стало его первым опытом в адвокатской профессии.
— Дальше был суд?
— Через три дня всю эту пачку документов, которая у меня была, мы отнесли в суд.
— Как к вам там отнеслись?
— Нормально. Приняли заявление, всё оформили — их ничего не удивило.
— Иск был подан на газету?
— На издательство.
— В суде было много споров? Пришлось доказывать, что это твои фотографии?
— Они признали, что печатали, но поначалу попытались усомниться в моём авторстве. Тогда я принёс оригиналы фотографий и привёл людей, которые были на них запечатлены. Всё сразу встало на свои места.
— Много народу побывало в суде?
— Да, был и автор статьи Игорь Островский и главный редактор газеты Константин Могилин, даже приходил сам учредитель и издатель Иосиф Зеленюк. Особенно мощное было выступление у Зеленюка. Сложилось чувство, что он уже не первый раз в суде по такому делу. Он прогнал нас по всем статьям, навешал всего, и до следующего заседания мы очень загрузились. Однако судья так просто на его уловки не пошла. Оказалось, большинство приведённых норм просто не применимы к нашему делу.
— Как была установлена конечная сумма иска?
— За одно подобное нарушение можно потребовать от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Мы решили с адвокатом пойти по минимальной сумме. В итоге суд присудил нам 42 тысячи рублей за публикацию четырёх снимков.

Метки: Павел Поборуев, «Полином», Иосиф Зеленюк, авторское право
20.06.2025 17:59
В Рязанской области планируют снизить лимит добычи лосей и косуль
20.06.2025 14:25
«ТЕХНОНИКОЛЬ» запустила экологическое исследование в Восточном промышленном узле Рязани
20.06.2025 13:04
Турпоток в Рязанской области вырос вдвое
20.06.2025 11:05
В Рязани определили объекты для приоритетного благоустройства в 2026 году
20.06.2025 09:51
Обнародован рейтинг вакансий с высокой зарплатой в Рязанской области
19.06.2025 22:44
В Рязани построят новую стоматологическую клинику за 500 миллионов рублей
19.06.2025 16:26
Площадь нового индустриального парка под Рязанью составит 200 гектаров
19.06.2025 14:30
В Рязанском регионе создадут филиал подмосковного парка «Патриот»
19.06.2025 13:37
Эксперты Рязанской НПК проводят оценку выпускных работ студентов
19.06.2025 13:12
Рязанские вокалисты стали победителями международного фестиваля-конкурса «Балтийский бриз»
19.06.2025 12:52
Рязанцы оценили рок-мюзикл «Сирано де Бержерак» в музыкальном театре
19.06.2025 09:48
Рязанцы высказались против размещения промышленного объекта в зелёной зоне у ручья Быстрец
19.06.2025 09:18
Рязанские предприятия подписали 11 соглашений с инвесторами на полях ПМЭФ
18.06.2025 16:48
Объявлен тендер на пристройку к школе в Дядьково за 1,2 миллиарда рублей
18.06.2025 15:21
ГК «Зелёный сад» вручила ценные подарки выпускникам-строителям, уходящим в армию
18.06.2025 14:04
Объявлен очередной тендер на проект Южного обхода Рязани
18.06.2025 12:04
Драмтеатр из Сыктывкара показал в Рязани иронический детектив «Ищите женщину»
18.06.2025 10:20
В историческом здании на улице Соборной в Рязани начали реставрировать окна
17.06.2025 17:06
Маскотом Рязани как новогодней столицы выбрали талисман «Снежанушка»
17.06.2025 15:56
На ремонт улиц Введенской и Вознесенской в Рязани потратят 62 миллиона рублей
17.06.2025 15:00
Ремонт улицы Чкалова в Рязани завершён досрочно
17.06.2025 11:53
В Рязани не нашли подрядчика для ремонта «Здания поземельного банка»
17.06.2025 10:57
«Ростелеком» рассказал о главных трендах развития новых коммуникационных интернет-технологий
17.06.2025 09:49
В Рязани «Большие гастроли» драмтеатра из Сыктывкара начались со «Свадьбы с приданым»
16.06.2025 21:26
Ремонт моста на Первомайском проспекте в Рязани завершён досрочно