Дети подземелья

Их жизнь и работа, спрятанные от постороннего взгляда и проходящие в подвалах, в закрытых помещениях, впервые оказались в поле зрения видеокамеры. Первопроходцем в освоении этой темы, автором документальной картины «1-ый ярус» о подземном книгохранилище стал заместитель главного редактора газеты «Рязанские ведомости» Дмитрий Соколов. 40-минутный фильм не смакует сокровища фондов «Горьковки» и не изобилует монологами о роли литературы в жизни человека. В нём нет и исторических справок — зрителю представлена одна лишь современность, причём в её будничном варианте. Создатель фильма поставил перед собой сложную задачу — показать поэзию повседневности, пробудить интерес не к громким и ярким событиям, а просто к работе других людей, в данном случае —библиотекарей-хранителей.

Дмитрий Соколов не использует в фильме закадровый текст. Обо всём зрителю рассказывают сами кадры: вот библиотекари снова и снова расставляют книги по полкам, везут их в тележках, отправляют в грузовом лифте наверх, где уже другие библиотекари будут выдавать в читальных залах энциклопедические тома, брошюры, справочные материалы, подборку периодики разных лет — всё, что достают по первом требованию из недр «горьковки»библиотеки сотрудники отдела хранения, всегда спрятанные от глаз и очков читателя. Впрочем, в «подземелье» иногда приходят посторонние — камера запечатлевает и экскурсию, причём такую, где экскурсовод не только рассказывает, но ещё и исполняет романс «Мой костёр в тумане светит». А дальше выясняется, что поют здесь многие — в библиотеке давно сложился свой хор. Распевка, многократное пропевание одной и той же гаммы в светлом кабинете наверху монтируется с монотонной перевозкой книг в подвале. Постепенно зритель волей-неволей начинает представлять себя в роли человека, целый день и каждый день переносящего стопки книг — на экране этой тяжёлой физической работой заняты в подавляющем большинстве женщины, причём немолодые. Мимоходом они вздыхают, что им светит совсем небольшая пенсия — как у тех, кто никогда или почти никогда не работал.
— Если мы раньше уставали, но чувствовали свою нужность, то теперь такого ощущения нет, — рассуждают героини фильма.

Вместе с тем они абсолютно спокойны, наблюдая массовое распространение электронных читалок:
— Бумажные книги никуда не уйдут, — считают сотрудники библиотеки. — Электронная копия может в один миг погибнуть, и её нельзя будет восстановить никоим образом, а бумага хранится столетиями. Кстати, люди хотят видеть подлинники. У нас, например, многие газеты переведены на микрофильмы, а читатели просят выдать именно оригиналы.

Камера заглядывает и в отдел, где идёт кропотливый процесс реставрации книг. Читалки читалками, а жизнь бумажных книг необходимо продлевать. Фильм завершается чередой портретов библиотекарей: как их видит бесстрастная камера и какими они получились на снимках фотохудожника Ирины Сергеевой, одной из сотрудниц отдела хранения. В большинстве случаев разница между двумя портретами огромна так же, как между безразличием и искренним сопереживанием или хотя бы интересом не к своей, а чьей-то ещё жизни.

На презентации Дмитрий Соколов рассказал о своей работе над фильмом «1-ый ярус»:
— Фильм возник, с одной стороны, из стремления снять какое-то документальное кино большего метража, с другой, — в рамках газетной работы. У нас есть рубрика «РВ-ТВ», существует она уже год, мы загружаем туда видеосюжеты с событий. Это, в основном, небольшие 10-20 минутные ролики. Я замахнулся на что-то более объёмное и впоследствии об этом даже пожалел, поскольку эта работа требует каких-то совершенно невероятных сил, опыта и мастерства. Кроме того, съёмку пришлось вести в очень тяжёлых условиях: подземное хранилище, подвалы, плохой свет... Но все библиотекари подключились, и мы работали в команде. Нам всем было приятно: и мне снимать, и они относились ко мне по-доброму. Я познакомился с прекрасными людьми, мне показалось, что они — настоящие рыцари своего дела. Уже потом я узнал, что Рязань станет библиотечной столицей России в 2014 году, и что здесь пройдёт международный библиотечный конгресс. Так что этим фильмом мы, можно сказать, начинаем череду мероприятий, посвящённых Году культуры и Году библиотек.

Соколов продолжает:
— Однажды, много лет назад, Евгений Каширин, которому в этом году исполнилось бы 65 лет, сказал мне: «А ты знаешь, где работает Ирина Сергеева? — её фотографии я увидел у него в студии и заинтересовался ими. — В подземном хранилище библиотеки! Сходи, посмотри, тебе будет очень интересно». Тогда воображение нарисовало мне какие-то катакомбы, страшные подвалы, лабиринты книг... Таким образом, Каширин эту идею в меня заронил, и спустя 15 лет я всё-таки туда пошёл — как оператор. Кстати надо сказать, до сих пор в подземное книгохранилище нога оператора не ступала. Мне хотелось сделать этот фильм не постановочным, не забивать его синхронами, не брать интервью в кадре, чтобы человек отвечал на какие-то умные вопросы... Мне хотелось показать жизнь, которая течёт в библиотеке. Это удалось и не удалось. Не удалось — потому что надо было жить с ними месяца три постоянно, чувствовать эту работу, постоянно наблюдать за их действиями с камерой. А тут цейтнот, приходилось разрываться между работой и съёмками, поэтому получилась скорее хроника будней отдела хранения библиотеки имени Горького. Было желание снять что-то серьёзное, а получилось довольно-таки водевильно: там есть и музыкальные моменты, сцена хора, балет с тележками, обсуждение книги в клубе «Книгочей». Но эта смена драматургических ритмов оживляет фильм.

Фильм посвящён Владлену Гордиенко. Когда Владлен Петрович ушёл из жизни, в редакции «Рязанских ведомостей» остался его письменный стол, на котором была набросана куча бумаг... Стали появляться его родственники, кто-то унёс диктофон, кому-то передали неисписанные бумаги, что-то отправилось в корзину. И стол со временем очистился. Остался только сувенирный «Оскар», который я привёз ему из Голливуда. «Оскар» стоял, и однажды Лена Коренева взяла его и принесла мне в кабинет как невостребованную вещь. А Владлен Гордиенко был выпускником ВГИКа, киноведом, прекрасно разбирался в кино, и я подумал, что Владлен Петрович «вручил» мне эту высокую кинематографическую награду, чтобы я снял какой-то фильм, пошёл по этой стезе. Хотя я тогда не предполагал, что буду что-то снимать, — признался Соколов.

Ирина Сергеева (Леонова). Самый удивительный персонаж. У неё есть прекрасные работы, она запечатлела на камеру своих коллег и преобразила их. И они там, в фильме, превращаются из обычных тружениц, которые таскают книги, в какие-то необычные воздушные создания. Её мастерство фотохудожника и сделало кульминацию фильма. Знакомство с ней и её работами было, наверное, самым интересным открытием. Отдельная благодарность группе «Feelin’s» и Элле Хрусталёвой, которые подарили мне саундтрек, — добавил Соколов.

Премьера фильма прошла в узком кругу журналистов и библиотекарей. Директор областной библиотеки имени Горького Наталья Гришина оценила картину положительно:
— Автор показал другую сторону жизни библиотек, скрытую от читателей. Это сделано легко, ярко, где-то философски, где-то в лоб. Мне понравилась операторская работа: виды из библиотеки, проходы сквозь стеллажи книг, жизнь в центре города, вечерние огни, эта приятная музыка, которая придаёт аромат и ускоряет темп, — отметила она. — Вы показали и масштаб проблем, которые надо решать: этот ручной тяжёлый труд, который не удалось ещё механизировать и автоматизировать, вы показали трудоёмкость этой работы.

Свою критику фильму дал и известный рязанский журналист и телеоператор Валерий Борисов.
— Для меня фильм был открытием, потому что оптическая ось моего объектива как-то миновала книгохранилище — в силу того, что это, может быть, закрытый мир, вход туда запрещён. Копию фильма, думаю, надо немедленно посылать Мединскому и требовать прибавки заработной платы библиотекарям. Потому что я не представлял, насколько это тяжёлый физический труд, кроме того что ещё и интеллектуальный, — заявил он. — Классно показано существование этого замкнутого мира вне времени. Разные планы натуры, которые монтируются с жизнью маленького коллектива, где жизнь протекает стабильно и в чём-то однообразно. Но есть и претензии. Какие-то вещи можно было бы сократить, хотя я понимаю, как сложно сокращать свои фильмы, особенно вначале режиссёрского поприща.