Градус перемен

В мартовском календаре сразу несколько дат, связанных с глобальными поворотами в политической и экономической жизни нашей страны. Мы решили вспомнить некоторые из них с известным рязанским политологом Владимиром Авдониным.

Народ сказал «Да»
— 17 марта 1991 года на единственном в истории СССР референдуме около 57% жителей страны (76,4% от пришедших) высказалось за сохранение Союза. Насколько объективным было «зеркало»?
— Все исторические события определяет их исторический контекст. А он тогда был очень сложным и неоднозначным. Республики Прибалтики и Закавказья уже заявили о суверенитете и фактически вели процесс выхода из СССР, поэтому референдум там не проводили. В РСФСР, Белоруссии, Украине, Казахстане и других республиках боролись две тенденции — за суверенизацию и за сохранение союза. Это нашло отражение и в референдумах.

— Почему спустя пять месяцев мы оказались уже в другой стране?
— Напомню, что в тот день проходили два референдума: о сохранении обновлённого Союза и о введении поста президента в России. Это говорило о том, что граждане хотели одновременно и сохранения Союза, и роста суверенитета республики. Оба вопроса получили поддержку избирателей и были обязательны для исполнения. Горбачёв стал готовить договор об обновлённом Союзе, а в России провели выборы президента, на которых победил Ельцин. Предстояло найти компромисс между ростом суверенизации республик и сохранением Союза. Горбачёв и новые президенты республик подготовили Ново-Огарёвский договор о сохранении обновлённого Союза, который планировали к подписанию в августе 1991 года. Но ситуацию «взорвал» путч 19 августа. После его провала ситуация изменилась в пользу суверенизации.

Торговля вместо науки
— Кстати: какие результаты на том референдуме были в Рязани?
— У нас результаты были выше, чем в среднем по стране — около 80% высказалось за сохранение Союза.

— Что изменилось за эти четверть века в нашем регионе?
— Прежде всего, изменились материальные и технические условия жизни. В советское время в Рязани было мало товаров, люди ездили в Москву за продуктами, частный автомобиль был редкостью. Сегодня товаров полно, у многих машины, почти у всех компьютеры, сотовые телефоны, интернет. Изменилась экономика. Рязань была крупным индустриальным центром, здесь был сектор науки и высоких технологий. Теперь в основном доминирует торговля и сфера услуг, аграрный сектор — дотационный. Динамика экономического развития снизилась. Изменилась социальная структура. Стало меньше рабочих и научно-технической интеллигенции, молодёжи, больше — торговцев, пенсионеров, отставных военных. Последний раз у рязанцев была вопросам 19 лет назад. Изменилась и интеллектуальная, духовная жизнь, культура. Раньше в ней было много науки, прогресса, теперь — доминируют религия и консерватизм. В политике, как это ни странно, изменений меньше. Вернулась фактическая однопартийность, общественную жизнь, как и раньше, в основном контролирует государство.

— Почему всё чаще о желании вернуться в СССР говорят не только пожилые рязанцы, но и их внуки?
— Не думаю, что это так. Политически проект возвращения в СССР в основном отстаивала КПРФ. И в Рязани за неё активно голосовали в 90-е. Сейчас влияние этой партии сократилось. И если судить по голосованию, то получается, что в 90-е годы люди хотели

Досье
Владимир Авдонин — доктор политических наук. В 1982-2012 гг. работал в вузах Рязани, преподавал философию, политологию, историю политических и правовых учений. Также преподавал за границей — в Вестфальском университете (Германия). В настоящее время — ведущий научный сотрудник Российской академии наук.