Субстанционализация

Все участники делятся на команды от одного до трёх человек, после чего ведущий оглашает список слов, которые обязательно должны быть использованы в рассказе, написанном состязающимися за небольшой промежуток времени. Всего в аудитории №23 главного корпуса РГУ собралось около тридцати человек, жаждущих зрелищ. Слам в Рязани проходит уже в четвёртый раз, поэтому поклонников сего мероприятия не так уж и мало. Организатор ― Дарья Проскурякова, преподаватель кафедры романских языков, решила внести чуть-чуть демократии: и если ранее выбор слов для конкурса лежал на её хрупких, но сильных плечах, то в этот раз каждый присутствующий смог предложить что-то своё. Каждый, ломая голову, писал на бумажке первое слово, пришедшее в голову. Конечно же, Дарья Юрьевна предупредила о существовании цензуры, вызвав таким заявлением некоторый ступор у некоторых любителей нелитературной лексики.

После того, как желающие распределились на команды (коих было семь: «Вешалка», «Рядом с птицей», «Внутричерепной бордель», «Музилище», «Pirates' Cave», «Глаза, ПК и УГ», «ОХОЗ»), Дарья вытащила из шляпы десять листочков, на которых были написаны слова: поребрик, микросхема, смех, искусство, гипервентиляция, корибри, безидейный, ужесть, субстанционализироваться (кстати, с произношением этого слова были проблемы практически у всех) и бурбазяк-нежданчик. Разумеется, не считая несуществующих слов, некоторые участники не знали значений прочих. За десять минут, прилагая титанические усилия, каждая команда написала небольшую историю. Первыми на импровизированную сцену вышла «Вешалка» ― единственная команда, состоящая из мужчин: задорно рассказав историю о встречи Бурбазяка с Нежданчиком, они завоевали расположение не только жюри и публики, но и соперников. По пути шуток и веселья пошли и девушки из команды «Глаза, ПК и УГ», остальные же участники предложили более мрачные истории ― здесь торжествовали постмодернизм и депрессия. Однако, жюри всё-таки отдало предпочтение задорным мужчинам, нежели печальным любительницам декаданса.

На следующем этапе соревнующимся было предложено продолжить истории своих соперников, с чем каждая команда справилась безупречно. В заключительном ― третьем ― раунде участники должны были продолжить заданную организатором тему «На шумном перекрёстке», тон которой задала песня Татьяны Зыкиной «Маяковский». Кстати, звуки музыки из аудитории доносились достаточно часто: в перерывах между этапами, а также в начале и конце конкурса. И не из-за того, что у кого-то постоянно звонил телефон: поддержать литературофилов пришли и музыканты ― друзья и знакомые организаторов.

Победа досталась командам «Вешалка» и «Глаза, ПК и УГ», обе получили в подарок по книге. Довольные и счастливые участники ещё долго не расходились по домам, и в это время Дарья Проскурякова смогла поведать о своих впечатлениях.

― Чем нынешний слам отличался от трёх прошлых?
― Во-первых, было очень много новых людей. Во-вторых, было намного больше театральности. Может, все рассказы и не были наполнены глубоким смыслом, да и форма была не всегда изящна. Но поскольку слам ― это поэзия на сцене, то считаю, всё прошло прекрасно. Конечно, вряд ли нынешний конкурс можно назвать шагом вперёд, это, скорее, шаг в сторону. Но тоже неплохо.

― Третий этап показался мрачноватым…
― Вообще, на третьем этапе мы стараемся выбирать более социально-значимые темы, и места хохме тут практически нет. Это даже не столько моя идея: как было нетрудно заметить, к этому тяготеют участники. В принципе, собравшиеся здесь люди довольно депрессивны.
― И всё-таки, хороший слам ― это хохма или печаль?
― Мне кажется, пятьдесят на пятьдесят. Хоть сегодня и не было моря позитива, но команда «Вешалка» нас разбавляла.

― А кто больше понравился вам?
― На самом деле, девчонки, которые выступали одни ― они были ничуть не хуже остальных в театральном плане. Конечно, им было сложнее, поэтому мне трудно сказать, кто же больше понравился. Думаю, стоит отметить девчонок из команды «ОХОЗ» ― выступали они коротко, забавно и изящно.