Ничего личного

«Проблема Рязанской области в том, что управляет регионом крупный бизнес и именно он диктует свои условия. Новое правительство сделает всё, чтобы больше не давать бизнес-элите рваться к власти», — заявлял в 2008 году Олег Ковалёв на своей первой пресс-конференции в качестве губернатора. Мало кто сегодня спорит с тем, за прошедшие четыре года принцип равноудалённости стал притчей во языцех среди местных элит, нынче локализованных в границах их избирательных округов. Однако действие рождает противодействие, и третий закон Ньютона пока никто не отменял. Тем более, рязанским представителям бизнес-элит дальше равноудаляться уже некуда, посему изменение порядка выборов глав субъектов РФ породило у них надежды на изменение ситуации в свою пользу.

Оставив разногласия, видимо, на потом, некоторое время тому назад начались поиски наиболее подходящего для них «единого кандидата» антиковалёвской оппозиции. Судя по публикациям некоторых федеральных Интернет-СМИ, в начале кампании на эту роль планировался Владимир Крымский — экс-член ЛДПР, а ныне эсер, имеющий тесные отношения, по некоторым данным, с рязанским пивным олигархом Алексеем Кирило-Покровским. Затем кумиром «оппозиционной общественности» временно стал аграрный олигарх Сергей Сальников, которого молва упорно связывает с Алексеем Гордеевым. Непонятно, правда, вышел Сальников из «Единой России» или не вышел, но ни от какой другой партии в губернаторы Рязанщины он так и не выдвинулся. Впрочем, пару недель назад, когда на горизонте замаячила фигура Игоря Морозова — экс-единоросса, экс-родинца, экс-эсера, а ныне выдвиженец «Патриотов России», – ставка была сделана на него, к тому же у него ранее были тесные отношения с другими представителями крупного местного бизнеса — Игорем Коськиным, Владимиром Марковым и некоторыми другими.

Интересно, как к появлению свежего кандидата отнеслись прежние выдвиженцы в единые оппозиционеры? И Крымский, и Сальников заявили на днях «Коммерсанту» о поддержке ими кандидатуры Игоря Морозова, при этом оба, по слухам, якобы получили от того обещание вице-губернаторства. Наверное, наиболее уязвимой в этом раскладе выглядит позиция, занятая Крымским. Если решение Сальникова вполне поддаётся интерпретации в категориях какой-нибудь давней обиды и повышенной эмоциональности, то в действиях отставного генерала виден довольно точный расчёт. Как и ранее на выборах в Касимовскую городскую Думу, он, скорее всего, и не собирался выигрывать никакую избирательную кампанию. В конце концов, дёшево и сердито: ни с кем бороться не надо, издержек практически нет (репутационные в этом случае не в счёт), а в кампании партия вроде как участие-то приняла, хотя изначально её и проиграла.

Интересно также, примкнёт ли к этому сообществу нововыдвинутый от «Яблока» Роман Сивцов, вообще политикой ранее не занимавшийся, но вполне известный в журналистской среде представитель рязанского бюро «Новой газеты», курируемой все тем же Кирило-Покровским. Потому как все другие кандидаты в губернаторы, выдвинутые как от парламентских партий, так и от новоиспечённых, от подобного альянса отмежевались публично и уже не раз.