Преступление и наказание

Экономические правонарушения и преступления на этапе становления российского капитализма вызваны многими причинами, не всегда субъективными. Пример тому — использование в предпринимательской деятельности контрафактных программ, как повсеместно применяемых, так и узкопрофессиональных.

Продолжают красть? Почему?
Причина того, что люди сознательно идут на нарушение закона в части использования чужих авторских прав, — более низкая первоначальная стоимость контрафактной продукции. Кроме того, в России ещё не укоренились традиции уважительного отношения и реальной оценки интеллектуальной собственности как экономической категории. Но всё более очевидно, что использовать незаконно приобретённые плоды чужого умственного труда, фактически украденные у создателя программного продукта, недопустимо на любом уровне — от частного лица до крупного предприятия. В настоящее время проблема защиты прав собственника интеллектуальной продукции является особенно актуальной в вопросе обеспечения экономической безопасности. Естественной мерой, направленной государством на обеспечение соблюдения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, является ужесточение и закрепление в законодательных и нормативно-правовых актах ответственности за их нарушение. В зависимости от состава нарушения его виновник может быть привлечён к административной и даже к уголовной ответственности.

Административная ответственность
Административным правонарушением считаются ввоз, продажа или другое незаконное использование контрафактного программного обеспечения. Если программа используется в целях извлечения дохода (а именно в этих целях она и используется в организации, участвуя в производственном процессе), то на основании статьи 7.12 Кодекса об административных нарушениях РФ должностное лицо, разрешившее своим сотрудникам применение контрафакта, будет оштрафовано, а нелицензионные программы — конфискованы. Конфискованы будут также и компьютеры, на которых эти программы установлены. Размер штрафа для директора — физического лица составляет от 10 000 до 20 000 рублей, для юридического лица — от 30 000 до 40 000 рублей.

Уголовная ответственность
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает в случае причинения крупного вреда автору или другому правообладателю. Размер вреда, за превышением которого стоит возбуждение уголовного дела, определяется статьёй 146 Уголовного кодекса РФ. Крупным считается вред в размере, превышающем 50 000 рублей. Наказанием за него (в рамках возбуждённого уголовного дела) служит штраф до 200 000 рублей или размер заработной платы осуждённого за полтора года. Судом могут быть определены и другие меры наказания: обязательные работы либо лишение свободы до двух лет. Преступление считается совершённым в особо крупном размере, если стоимость экземпляров программ превышает 250 000 рублей. В этом случае осуждённый может лишиться свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей. Следует отметить, что нарушение авторских прав в особо крупном размере квалифицируется как тяжкое преступление. Соответственно, все правовые и процессуальные аспекты расследования и вынесения наказания определяются, как для тяжкого преступления.

Размер вреда
Возникает вопрос: что же является вредом, нанесённым автору или правообладателю? Объективно вред выражается в нарушении законных прав автора определять порядок использования своего произведения. Логично было бы соотнести вред с ущербом, выраженным в недополученной прибыли — компенсации материальных, трудовых, интеллектуальных и тому подобных затрат. Но поскольку рассчитать размер этих затрат весьма проблематично, Верховный суд постановил определять размер преступления, исходя из розничной цены легальных экземпляров. Более того, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 2007 года №14 регламентировано определять размер с учётом количества незаконно использованных копий программы. Проверку легальности использования программ проводят сотрудники правоохранительных органов, как правило, отдела по борьбе с экономическими преступлениями при управлении МВД России.

Причём практика последнего времени показывает максимально этичное отношение милиционеров к предполагаемым нарушителям. За некоторое время до проверки предприниматель под роспись принимает уведомление о том, что он ознакомлен с последствиями применения нелицензионного программного обеспечения вплоть до уголовной ответственности. Таким образом, он не только в суде, но и сам себе не вправе сказать: «Я не знал». Подобное уведомление почему-то редко воспринимается как сигнал тревоги, хотя сам визит в офис сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями не может быть случайным, поскольку, согласно законам «О милиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативники не появляются на предприятии без имеющейся предварительной информации. Поэтому, если вам принесли подобное уведомление, будьте уверены, очень скоро представители ОБЭП появятся снова, но уже с постановлением на проверку.

Гражданская ответственность
Помимо административной и уголовной ответственности может возникнуть ответственность гражданская. Происходит это по инициативе автора или правообладателя, требующего возмещения убытков или выплаты компенсации. На основании статьи 1301 Гражданского кодекса РФ правообладатель может потребовать взыскать с нарушителя компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей или в двукратном размере стоимости программ, исходя из цены, которая обычно взимается при правомерном пользовании. Следует отметить, что для гражданской ответственности достаточно доказательства факта нарушения, даже если не удалось доказать персональную вину кого-либо из должностных или частных лиц по конкретному нарушению.

Как доказать законность использования программного обеспечения?
Доказательствами являются лицензионный договор, заключаемый отдельно с каждым пользователем, и документ, свидетельствующий об оплате программного продукта. В зависимости от способа приобретения программы лицензионный договор может быть представлен в различных вариациях:
— при покупке программы в магазине условия договора изложены на упаковке или вложены в неё (так называемая «коробочная версия»); в этом случае на коробку наклеивается сертификат подлинности, и упаковку выбрасывать нельзя;
— программа OEM-версии приобретается вместе с компьютером и привязана к конкретному системному блоку; при таком способе покупки наклейки крепятся на каждый системный блок;
— если программа приобретена через реселлеров (перепродавцов товаров или услуг), то пользователю выдаётся сертификат с его наименованием, названием программ и их количеством.

Таким образом, только приобретая лицензионное программное обеспечение, пользователь будет избавлен от обвинений в нарушении законодательства и возникающих в связи с этим правовых последствий. Зачастую многие пользователи имеют собственный взгляд на лицензионность и даже не подозревают о том, что могут нарушать какие-то авторские права создателей программы, тем самым подвергая риску административного и уголовного наказания свою организацию и ответственных в ней лиц. В этом случае, пожалуй, единственно правильным действием будет обращение к официальным партнёрам производителей программных продуктов за квалифицированной консультацией. Некоторые партнёры оказывают услугу по аудиту программного обеспечения, используемого в организации, с рекомендациями по оптимальному исправлению выявленных нарушений. Одним словом, было бы желание, и всех вышеперечисленных мер ответственности можно не опасаться. Решение — за вами.

Максим Александров, группа компаний «Гэндальф»