Грачиные страсти

Инициативная группа граждан, как известно, записала видеообращение в Следственный комитет РФ с требованием остановить реализацию инвестпроекта во имя сохранности леса. С одной стороны, под сомнение было поставлено не только имя предпринимателя Дмитрия Гудзя, который взялся за благоустройство Грачиной рощи, но и действия администрации Рязани, давшей разрешение на аренду земельного участка. С другой стороны, по сообщению ряда региональных СМИ, в суде уже находится заявление о защите чести и достоинства этого бизнесмена, в полиции — о вандализме и порче его же личного имущества группой неизвестных, а районная префектура выдала предписание на снос построенных в Грачиной роще без разрешения (но уже другим предпринимателем) сооружений, в том числе проката спортинвентаря и летней веранды кафе.

Конечно, Солотча — знаковое для Рязани место, и такая активность горожан в отстаивании неприкосновенности этой территории от чьих бы то ни было посягательств была бы понятна и обоснована, если бы не ряд обстоятельств.

Первое — не вполне понятно, от чего спасают Грачиную рощу? Согласно официальным документам, в частности, договору аренды земельного участка и проекту развития этой территории, ни о какой вырубке деревьев, асфальтировании дорог, капитальном строительстве (как уже не раз случалось в Солотче и не вызывало бурной реакции экозащитников) речь не идёт. Проект обустройства общественной зоны отдыха в Грачиной роще предполагает размещение между существующими деревьями лавочек, урн для мусора, гамаков, детских качелей-песочниц, фонариков и тому подобного отдыхательного инвентаря. Более того, запланировано дополнительное озеленение этой территории декоративными цветами и кустарниками для пущей радости глаза. Примечательно, что предприниматель — Дмитрий Гудзь, взявшийся за обустройство рощи, — установил камеры видеонаблюдения за территорией, однако их быстро разломали. Кто — это в том числе выясняет в настоящее время полиция.

Второй вопрос, почему возмущения начались именно сейчас, а не пару лет назад, когда были приняты все решения о передаче в аренду Грачиной рощи и подписано инвестсоглашение создании здесь общественной зоны отдыха? Информация об этом публиковалась во всех региональных СМИ подробно и неоднократно.

Третье — почему так рьяно защищать взялись именно Грачиную рощу? Кстати, название это получило широкую известность исключительно благодаря данному конфликту, до лета 2024 года большинство рязанцев и не предполагали, что в наших краях есть такой топоним. Положа руку на сердце и глядя правде в глаза (есть много подходящих случаю фразеологизмов), надо сказать, что «вековые реликтовые» сосны в Солотче нещадно вырубали на протяжении не одного десятилетия ради сугубо коммерческих интересов и без каких-либо намерений создать общественно значимую территорию. Но никто ни разу не записал по этому поводу видеообращение председателю Следственного комитета.

Многое становится на свои места, если последовать совету древнего римлянина и поискать того, кому выгоден весь этот шум и гам. Как оказалось, в границах участка Грачиной рощи не первый год ведётся предпринимательская деятельность — здесь уже несколько лет расположены коммерческие объекты, разрешительных документов на возведение которых, как оказывается, нет, то есть самострои. В СМИ звучат имена предпринимателей Андрея Мелешкина и Алексея Толстого, с которыми связаны кафе и мини-отель «Лесной бункер» (бывший солотчинский тир), а также здание, где расположен магазин «Пятёрочка» соответственно. Примечательно, что строительство в границах участка Грачиной рощи велось вышеназванными предпринимателями вплоть до последнего времени, например, минувшим летом асфальтировалась въездная часть Паустовской тропы, и экозащитники этого тоже не заметили. По словам Гудзя, который реализует инвестсоглашение по обустройству глэмпинга и парка и которые цитируют местные СМИ, он предложил Мелешкину и Толстому совместное освоение территории. Но они отказались, после чего появилась инициативная группа граждан против проекта Гудзя, и начались общественные выступления, обращения в Следственный комитет и т.д. и т.п.

P.S. В настоящее время префектура Советского района внесла предписание предпринимателю Андрею Мелешкину снести незаконно построенные в Грачиной роще сооружения — прокат спортинвентаря, фонтан, каменный забор. Предписание никто не оспаривал, и снос незаконных построек уже вовсю идёт теми, кто их и возводил.