Мнение

Поделиться:
Евдокия Похлёбкина

Дорожное чтиво

Говорят, россияне стали меньше читать. Думаю, это неправда. Конечно, может быть, в Рязани какая-нибудь аномалия народилась, и наш город нечаянно выбился из общей струи, но если верить своим глазам и ушам (а почему бы им, спрашивается, не верить?!), то у нас читают, что называется, взахлёб, а иногда и запоем. Да не просто читают, а ещё в кружки собираются и обсуждают, комментируют, впечатлениями делятся. Даже как-то не по себе.

…Еду на днях в маршрутке. Точнее, не еду, а высиживаю положенный каждому трудящемуся рязанцу час в день в привычной уже пробке. Кстати, о заторах на городских улицах. А ведь есть в этом что-то эдакое, давно забытое, романтичное что ли… Ну где ещё при современных жизненных темпах и ритмах вот так запросто и непринуждённо с людьми пообщаешься? На кухнях ведь никто уже не собирается… С этой точки зрения можно даже сказать, что пробки ― это благо. …Томлюсь, значит, на заднем сидении поскрипывающей на ледяных колдобинах «Газельки». Напротив меня ― гражданин, по всему видно, очень начитанный. Взгляд ― задумчиво-отрешённый.

Вдруг ни с того ни с сего спрашивает: «Сударыня, позвольте поинтересоваться, а какие у нас сегодня экономические задачи?». В салоне ― тишина, даже шансонное радио, как назло, у водителя молчит. Вроде надо что-то ответить ― уже любопытствующие с передних мест головы поворачивают. Думаю, прикинусь глухонемой. Ну не объяснять же посторонним, с которыми ещё Михаил Афанасьевич не рекомендовал разговаривать, что экономика ― совсем не мой конёк, да и вообще, к чему такие откровенности в публичных местах... А гражданин не унимается: «Что же это, ― говорит. ― Неужто не читали ничего из последнего?». Ну, думаю, попалась. Только хотела оправдаться, что, мол, я-то как раз читаю, причём очень даже. Правда, по большей части, перечитываю ― Фёдор Михалыча, Антон Палыча, а современных авторов вот не жалую. Но тут пенсионер с переднего сидения не выдержал и без приглашения вступил в беседу: «Я читал и со всем согласен. Не дадим империалистам продыху, догоним их и покажем Кузькину мать!».

Чувствую, не о современных авторах речь. Что-то уж очень знакомое ― то ли ранний Горький, то ли поздний Маяковский… Неужели новое издание вышло?! В кои веки с образованными людьми судьба свела, можно сказать, нечаянный литературный кружок в общественном транспорте образовался, а мне и беседу поддержать нечем! Пока я переживала, разговор неожиданно приобрёл дискуссионный характер. Начитанный гражданин горячится, говорит: «Главное ― чтоб зарплату увеличили», а пенсионер на своём настаивает: «Значительно сократить отставание от буржуев, и любой ценой! На вас, дармоедах, пахать надо!», ― и победно оглядел всех присутствующих.

Нет, думаю, от классиков так не распалишься. Точно какого-то новомодного писателя начитались. На самом деле, беда с этими молодыми авторами ― всяк мнит себя гением, и ведь наверняка даже не член профсоюза. Народ у нас впечатлительный, идеи перенимает быстро и без разбору, а потом друг друга по мордасам зачитывает. Только я об этом подумала, смотрю, у пенсионера глаза воинственно засверкали: «Что, ― кричит. ― Капитализм для каждого строить?! Не позволю!». И сложенной в трубочку газеткой (не рассмотрела, какой) на начитанного замахивается.

Хорошо, что в это время маршрутка наша наконец-то с места тронулась, да так резко, что все пассажиры со своих мест попадали, словно кегли в боулинге. Пока рассаживались обратно, «Газель» подкатила к остановке, и я поспешила выйти. Всё-таки современные читатели под стать начинающим авторам ― народ небезопасный. И зачем так переживать? Ведь известно, что искусство чтения состоит в том, чтобы знать, что пропустить.


Метки: выборы-2012 , литература , транспорт


Также в разделе МНЕНИЕ

Также в колонке автора