Поехали!

― Владимир Викторович, какую оценку вы как руководитель Народного штаба поддержки Владимира Путина в Рязани дадите избирательной кампании по выборам президента России?
— Она отличается от предыдущих по накалу страстей. Серьёзное противостояние. Началась кампания ещё до официально объявленной агитации, то есть до 4 февраля. Началась в Москве с митингов на Болотной, на Сахарова. Форма выступлений лидеров несистемной оппозиции походил на тон лидеров всем известных оранжевых революций. Наш народ воспринял это как внешнее давление и агрессивный настрой и выступил со своими митингами. Митинги противовеса показали тем, кто надеялся на развитие процесса, как на Украине или в других странах, что такие движения в России не пройдут. Я считаю, что митинги, прошедшие в поддержку сегодняшнего курса правительства, это доказывают.

— Как вы оцениваете кандидатов?
— Каждый кандидат за этот период показал все свои возможности, пункты программы. Владимир Путин выступал серьёзно по международным проблемам. Его внутренние программы имеют реальную возможность выполнения. А у всех остальных мы практически не увидели ничего нового. Очень активно выступала КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Но он в Госдуме уже 18 лет, и за эти годы мы не увидели никаких реальных шагов, чтобы утвердить свою позицию. А ведь посмотрите, в девяностых годах разрушалась экономика, утверждались программы, при которых бюджет нашей страны падал и дошёл до бюджета Чехии. Одних только голосов КПРФ в той Госдуме хватило бы, чтобы не пропустить не один ельцинский бюджет. А когда мы спрашивали, почему они соглашались с утверждением бюджета, они отвечали, что тогда бы разогнали Думу. Ну ведь это же и есть протест! Но этого не было сделано ни разу. Период Ельцина можно считать разрушительным, а период 2000 годов можно считать периодом развития. Но со стороны КПРФ снова ― ни одного реального шага.

— Владимир Жириновский активно появлялся на телеэкранах…
— О, ЛДПР ― это единственная партия, которая была создана от имени ЦК КПСС. Тогда Жириновский выступал со словами, что у ЛДПР никаких принципиальных разногласий с КПСС нет. Это была его первая фраза. Это политический флюгер. Но при выполнении своей заготовленной другими роли он вызвал огромное раздражение у граждан своей позицией, пренебрежением к своим противникам. Он выбирал выражения распоясавшегося человека. После этого представить его в виде президента?

― Есть мнение, что Михаил Прохоров провёл кампанию наиболее ярко.
— Прохоров чётко обозначил, что предлагает власть крупного капитала. Одно его предложение, что России нужно ассоциироваться с Европой ―это предложение по дальнейшему разрушению и потери самостоятельности России. Говорить можно, но нужно знать, что за этим стоит. Он не показал себя нигде как руководитель. Распоряжаться большими деньгами ― это не руководство. Власть крупного капитала в своё время утверждала первая волна олигархов, в первую очередь небезызвестный Борис Березовский. Он сказал, что пора российским гражданам понять, что капитал нанимает власть, а форма найма называется выборами. И Прохоров показал, что крупный капитал управляет всеми процессами. А крупный капитал сегодня соединяется с крупным капиталом других стран и образовывает так называемые транснациональные кампании. Их деятельность самая разрушительная для экономики мира, потому что они стоят над правительствами, выполняют только свои программы. От Прохорова я ни разу не услышал слов «культура», «образование». Только экономика, только капитал. Россия никогда не согласится быть второстепенной и зависимой страной. В народе это не воспитаешь, как бы ни разрушали наши молодые поколения.

— Ну тогда уж, наконец, как вы оцениваете работу Сергея Миронова?
— Вся его позиция и приёмы доказывают, что он никогда руководителем не был. Кстати, и Геннадий Андреевич был из отдела пропаганды КПРФ, и Миронов ― то же самое. Это не руководитель страны, которому нужно решать и международные вопросы, и наводить порядок в России. Он не производит такого впечатления. Поэтому, когда нам дали на выбор пять кандидатов, то, естественно, по позиции, оценке и опыту работы безусловный лидер ― Владимир Путин. Ведь когда новый директор приходит на завод, он первые несколько лет разбирается в хозяйстве, а потом начинается реальное полноценное руководство. Владимиру Владимировичу разбираться ни в чём не надо. Я считаю, что на него можно надеяться, у него есть и предыдущий опыт, он может реально руководить нашей страной.

— Ваш прогноз — голосование закончится одним туром?
— Возможно, в том случае, если не будет большого взрыва на участках. Внесистемная оппозиция переместилась с улиц, с митингов на то, чтобы максимально насытить своими людьми все процессы подсчёта голосов. В закрытых лагерях готовятся наблюдатели, которые могут выступать провокаторами на избирательных участках. Это разве не опасно? Где мы такое видели? Да нигде. Всё это направлено на то, чтобы взорвать сам процесс выборов, переключиться с уличной борьбы на борьбу на избирательных участках. На самом деле, все выборные кампания в других странах, включая Америку, никогда не проходили без серьёзных нарушений или фиксации этих нарушении. Тысячи нарушений на выборах в США сопровождали их всегда. Месяцами пересчитывали бюллетени. Но в Америке никогда не говорили о нелегитимности выборов. Страна должна иметь стабильное руководство, и эту позицию должен нести и наш народ на выборах.