Забайкалье

«Длинная, зелёная и пахнет колбасой». Эта шутка абсолютно непонятна сегодняшним молодым людям, которые могут осуществить свои желания сразу и за пять минут в любом магазине.

Вместе с тем, в ближайшее время жители некоторых областей ЦФО по хотению тамошних депутатов могут вернуться на тридцать лет назад (в Калужской области это уже произошло). Нет. Здесь я никого не пугаю изобретением машины времени. Даже, честно говоря, не пью ниже упомянутые напитки. Просто не люблю и все. А вот другие люди их пьют. Я говорю про «лимонады» под названием «Байкал», «Тархун», «Саяны» и им подобные. Тут мы и попадаем в непонятную законодательную яму. Безалкогольные тонизирующие напитки, произведённые в России, оказываются опаснее алкогольной продукции, обильно представленной в розничной торговле во всех магазинах страны. Уточню: «в магазинах, получивших лицензию на продажу спиртных напитков».

Как же так? Водка, виски, коньяк и «….кольчик» (сокращаю название, чтобы не вызвать гнев проверяющих организаций) — продукты одной категории? Новая инициатива от борцов за здоровое общество может это узаконить совершенно свободно. Дело в том, что законодательная норма приравнивает безалкогольные тонизирующие напитки к алкоголю. Недавно появилась депутатская мысль: «а почему бы не запретить полностью все напитки, настоянные на травах или на основе кофеина, которые позволяют человеку ощущать прилив сил». Мы настолько к ним привыкли, что не замечаем их «пагубного» влияния. Если следовать такой логике, то придётся запрещать ещё и кофеинсодержащие кофе, шоколад и/или чай. Да. Тот самый чай из пакетика и без. Который мы пьём утром, днем и вечером. Все ревнители здорового образа жизни, ополчившиеся на безалкогольные тонизирующие напитки, в своей борьбе как-то не заметили, что под ограничения и даже запрет могут попасть уже привычные «Байкал», «Тархун» и «Саяны». Как так? С советских времён эти газированные напитки прочно находятся в пищевой корзине населения нашей необъятной страны. Все к ним привыкли. Какой может быть вред? Пьёшь и пьёшь. Однако нынче принято налегать на наличие кофеина или таурина в разноцветных банках тоников.

Но тут вышел конфуз. Сравнительную таблицу с упоминанием этого вещества в различных напитках привели специалисты на только что прошедшем в Калуге круглом столе Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод. Отнюдь не бизнесмены, понятное дело, в корне заинтересованные в продажах своей продукции, а доктора из Института питания РАМН заявили: в простой чашке чая или кофе, которую мы пьём по утрам, кофеина больше, чем в банке безалкогольного тонизирующего напитка, сравнимой по ёмкости. Вот такая нехитрая безалкогольная арифметика.

Тогда в чём же суть претензий к безалкогольным тонизирующим напиткам? Во-первых, некоторые законодатели, начисто забыв про пиво и другие слабоалкогольные напитки, уверяют, что часть молодёжи иногда начинает путь в свою взрослую жизнь именно с употребления напитков в красивой упаковке и с кратковременным эффектом «поднятия сил». А потом, якобы, от безалкогольных тонизирующих напитков нетрудно добраться до алкоголя с наркотиками. Правда, никаких данных, основанных на глубоких научных исследованиях, сторонники этих утверждений не приводят. Во-вторых, потребление безалкогольных тонизирующих напитков якобы вредно сказывается на здоровье. Хотя, строго говоря, чрезмерное потребление любого продукта, так или иначе, вредит здоровью. Если в разумных пределах, в дозах, указанных на каждой упаковке — вреда не будет.

Однако именно эти два фактора являются основаниями особенно рьяных защитников здоровья нации для борьбы против безалкогольных тоников. Причём в предлагаемых ими законодательных инициативах в некоторых регионах ЦФО алкогольные энергетики и безалкогольные тонизирующие напитки ставятся на одну доску: их либо вместе запрещают, либо существенно ограничивают оборот последних, разрешая продавать только совершеннолетним покупателям строго по паспорту.

В результате, в общем-то, хорошее начинание в конечном итоге сильно себя дискредитирует: при таком уравнительном подходе, где нет разницы между алкогольными энергетиками и безалкогольными тониками, придётся запрещать или ограничивать оборот «Байкала», «Саян», «Бахмаро», «Тархуна» и других добротных напитков, не имеющих к алкоголю никакого отношения. К примеру, в Калужской области пошли по другому пути. Принятый не так давно закон о запрете продажи «алкогольных тонизирующих напитков», не запретил производство и реализацию безалкогольных тонизирующих напитков, поэтому он, защитив здоровье калужан, практически не сказался на доходах бизнеса. Более того, мелкие торговцы даже вздохнули с облегчением, так как избавились от одного из пунктов разбирательств в шаткой системе правовой основы продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

Но удачный опыт Калужской области другим покоя не даёт. Соседние регионы из Центрального федерального округа, которым ещё только предстоит обсуждать и принимать аналогичные законы у себя дома, в декабре этого года специально приехали на круглый стол в Калуге, чтобы изучить накопленный в области опыт и не совершать ошибок, которые могут иметь, как минимум, три последствия: бизнес в условиях кризиса потеряет важную статью доходов, региональный бюджет — поступления от налогов (это зарплата учителям, медикам, работникам культуры), а население получит возрождение сомнительных услуг «чёрного рынка». Вакуум не любит пустоты. Может быть, тогда стоит позаимствовать опыт калужан, чтобы вновь и вновь не возвращаться к переделке закона?